LIBRARY.SE is a Swedish open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: SE-47
Author(s) of the publication: А. А. СВАНИДЗЕ, О. В. ЧЕРНЫШЕВА

share the publication with friends & colleagues

Первый симпозиум советских и шведских историков состоялся в 1976 г. в Стокгольме. За ним последовали встречи в Москве (1978 г.), Лунде (1980 г.), Новгороде (1982 г.)1 . 10 - 12 сентября 1984 г. в Сигтуне состоялся V советско-шведский симпозиум историков. По предварительной договоренности для обсуждения были выбраны три проблемы: 1) город и общество в раннее средневековье; 2) культурные отношения между Россией и СССР и Швецией; 3) 60-летие установления советско-шведских дипломатических отношений (1924 - 1984 гг.).

В советскую делегацию вошли восемь ученых, выступивших с докладами: глава делегации акад. М. П. Ким, чл.-корр. АН СССР Ю. С. Кукушкин, В. А. Куманев, В. А. Шишкин, Г. А. Некрасов, А. А. Сванидзе, О. В. Чернышева, Ю. Д. Комаров. Принимающей стороной выступила Королевская академия гуманитарных наук Швеции. Шведская делегация состояла из 26 человек, преимущественно ведущих специалистов в своей области. Делегацию возглавил (как и на трех предыдущих встречах) вице-президент Королевской академии гуманитарных наук, глава Шведского исторического общества, один из крупнейших шведских историков, профессор Упсальского университета С. Карлссон. С докладами выступили: члены Академии гуманитарных наук Н. О. Нильсон (Стокгольм) и М. фон Платтен (Умео), У. Абель (Стокгольм, Национальный музей), главный теоретик программы "Средневековый город" Х. Андерссон (Гётеборг), В. М. Карлгрен (заведующий архивным управлением МИД Швеции), А. -С. Грэслунд (Упсала, Институт археологии), К. -Е. Карлссон (Лунд). В составе делегации также были: Б. Амброзиани (Стокгольм, Государственный исторический музей), главный редактор научного журнала "Historisk Tidskrift" Х. де Геер, К. Гернер (журнал "Scandia"), Б. Хульт (Стокгольм, Институт внешней политики), директор Государственного архива Швеции С. Лундквист, У. -Б. Лагеррот (Лундский университет), А. Лойт (директор Балтийского центра, Стокгольмский университет), Э. Нурдаль (Упсала, Институт археологии), А. -С. Чельвемарк (Упсала, Институт истории), И. Ольдберг (Исследовательский центр обороны Швеции), Х. Карлбек, Л. Самуэльссон (Стокгольм) и др.

По первой теме - "Город и общество в раннее средневековье" были сделаны три доклада. В обобщающем докладе А. А. Сванидзе "Средневековый город - центр культурного взаимодействия: аспекты подхода" на примере шведских городов была рассмотрена роль средневекового города как фактора и "моста" взаимодействия в области материальной и духовной культуры между отдельными социальными структурами и территориями одной страны, между странами и этническими общностями - как на протяжении всей феодальной эпохи, так и в отдельные ее периоды, а также на разных этапах собственно городской истории. В докладе были выделены понятие и признаки средневекового города в целом и на отдельных этапах его развития. А. -С. Грэслунд в докладе "Древний город Бирка", опираясь на новейший археологический материал, рассказала о самом раннем шведском "городе" (VIII - X вв.), обрисовала его социальную и политическую структуру, топографию, связи. Она показала собственно догородской характер Бирки, роль королевской власти в складывании этого торгового и стратегиче-


1 Об этих симпозиумах см.: Вопросы истории, 1976, N 9; 1978, N 9; 1980, N 8; 1983, N 3.

стр. 160


ского пункта и его активное участие в этнокультурном обмене, в первую очередь с западными странами, но в немалой мере - с восточными славянами. Доклад дал существенный материал для понимания особенностей не только данного этапа градообразовательного процесса в Швеции, но и раннего города в Северной Европе, в регионе Балтики и Северного моря. Доклад Х. Андерссона "Шведский город в средние века" был посвящен процессу средневековой урбанизации в Швеции и Финляндии. Опираясь на новейшие археологические данные о ранней истории ряда городов, по- своему типичных (Лёдёсе - в юго-западной Швеции, Сёдерчёпинг - в восточной Швеции, Истад - в Сконе), докладчик рассмотрел вопрос о критериях, признаках и понятии складывающегося города. Он доказывает, что о собственно средневековом городе в Швеции можно говорить с XI - XII веков. Ученый подчеркнул также отсутствие прямой преемственности между т. н. ранним (типа Бирки) и уже сложившимся городом.

В дискуссии по первой теме, помимо докладчиков, приняли участие Б. Амброзиани, У. -Б. Лагеррот, С. Лундквист, В. А. Куманев, К. Гернер. Б. Амброзиани заострил внимание на общественных условиях возникновения городов, закономерности их появления в относительно густонаселенных, активно производящих и с хорошими коммуникациями территориях, рядом с поместьями короля и знати. В дискуссии обсуждались вопросы о взаимодействии между городом и королевской властью, о торговле Бирки с Восточной Европой, о влиянии на градообразовательный процесс формирования феодальных отношений, о типичных чертах Бирки как градообразного поселения эпохи викингов, характерного для всей Балтики. Существенными дополнениями к материалу докладов по первой теме послужили рассказ Э. Нурдаль о древней Сигтуне, а также экскурсии по этому городу и по древней Бирке.

Как показало обсуждение первой темы, новейшая шведская урбанистика придерживается общеевропейской типологии средневекового города, фактически отказываясь от традиционно-романтической теории "исключительности" и "крайней нетипичности", отсталости средневековой Швеции. Подчиняясь общеевропейским закономерностям, градообразовательные процессы в Северной Европе, безусловно, отличались рядом местных и регионально-балтийских особенностей.

По второй теме - "Культурные отношения между Россией и СССР и Швецией" было сделано восемь докладов. Акад. М. П. Ким в докладе "Октябрьская революция и культурное возрождение народов" рассмотрел вопрос о культурной рецепции как одном из главных источников духовного прогресса. Докладчик подчеркнул роль Великой Октябрьской социалистической революции, открывшей перед народами, которые в царской России были бесправными и подвергались денационализации, широкие пути возрождения и развития их культуры на национальной почве наряду с развитием общей интернациональной культуры всего советского народа. К сожалению, содержание доклада академика М. П. Кима в устном переводе не было адекватно воспринято шведскими участниками симпозиума. Между тем в нем впервые в культуроведческой литературе ставится вопрос о культурном возрождении общества как закономерности становления социалистической культуры. Чл.-корр. АН СССР Ю. С. Кукушкин в докладе "Преподавание культуры на исторических факультетах советских университетов" показал то огромное внимание, которое уделяется в Советском Союзе изучению культурных достижений народов всего мира, в том числе скандинавских стран. Докладчик охарактеризовал также разные типы учебных пособий, которые являются базой для университетских курсов или разделов по истории культуры. Г. А. Некрасов построил свой доклад "Роль Упсальского университета в русско-шведских культурных связях XVIII в." преимущественно на архивных материалах. Привлекая ряд малоизвестных фактов, он охарактеризовал различные формы и историческое значение связей между Упсальским университетом и русской общественностью. Доклад В. А. Куманева "СССР - Швеция. Начальный этап научного и культурного сотрудничества" содержал характеристику культурных связей между СССР и Швецией в 20-х-начале 30-х годов. Докладчик показал значение советско-шведского сотрудничества для развития связей между обеими странами в современную эпоху, особо отметил роль А. М. Коллонтай в установлении контактов с интеллигенцией скандинавских стран. Н. -О. Нильссон в докладе "Распространение русской советской литературы

стр. 161


в Швеции в 1920-е годы" остановился на том, что шведская читающая публика проявляла устойчивый интерес к русской классике. Однако отбор первых произведений советских литераторов для перевода на шведский язык носил подчас случайный характер. С середины 20-х годов переводы стали более регулярными, и шведское общество смогло ознакомиться с рядом наиболее интересных произведений советской литературы. М. фон Платтен в докладе "Шведские путешественники в России в старые времена" подчеркнул, что путевые заметки являются ценным источником, позволяющим узнать много нового не только об объекте описания, но и об авторе и его собственной стране. В качестве примера докладчик охарактеризовал записки о России трех шведов, посетивших ее с разными целями в 1674, 1706 и 1760 годах. (С записками о России более ранних путешественников М. фон Платтен знакомил участников IV советско-шведского симпозиума в Новгороде.) У. Абель выступил с докладом "Балтийская выставка в Мальме в августе 1914 г.". Показав историческое значение этой выставки, где демонстрировались достижения промышленности и искусства стран балтийского региона, докладчик подчеркнул особую ценность, интерес и разнообразие русской художественной экспозиции, которую составили около 470 произведений живописи конца XIX - начала XX века. Доклад К. -Е. Карлссона "Некоторые аспекты преподавания истории в Швеции и в Советском Союзе" подчеркнул различие в подходе к школьному образованию и воспитанию, а также к учебному материалу в обеих странах.

В оживленной дискуссии по второй теме приняли участие акад. М. П. Ким, А. А. Сванидзе, Г. А. Некрасов, А. Лойт, К Гернер, И. Ольдберг, У. -Б. Лагеррот и др. Обсуждались принципы, методы и критерии использования культурного наследия и достижений народов других стран; значение культурного взаимодействия для исторического прогресса; взаимное влияние в результате разнообразных контактов шведской и советской культуры и др. С дополнениями о восприятии в Швеции 1920-х годов молодой советской литературы и значении в этом отношении деятельности левосоциалистической организации "Кларте", о популярности тогда советского киноискусства выступила У. -Б. Лагеррот. Г. А. Некрасов дополнил доклад М. фон Платтена подробностями о деятельности некоторых шведских путешественников в России. Значительную критику вызвал доклад К. -Е. Карлссона. В дискуссии по этому докладу, в частности, отмечалось, что докладчик допустил смешение понятий "патриотизм" и "национализм", не использовал современную советскую педагогическую и другую специальную литературу.

По теме "60-летие установления советско-шведских дипломатических отношении" выступили четыре докладчика. О. В. Чернышева в докладе "Шведы в России после Октябрьской революции (1917 - 1924 гг.)" показала, что в рассматриваемый период, несмотря на отсутствие дипломатических отношений, имели место контакты между Советской Россией и Швецией. Идея о необходимости установления нормальных дипломатических и экономических отношений приобретала все больше сторонников в различных слоях шведского общества. Активными ее пропагандистами выступали в то время как руководители рабочего движения, так и некоторые деятели торгово- промышленного мира, а также представители научных и художественных кругов Швеции. В докладе В. М. Карлгрена "Установление советско-шведских дипломатических отношений", основанном на шведских архивных материалах, было уделено внимание переговорам 1922 - 1924 гг., предшествовавшим дипломатическому признанию СССР. Вслед за Англией, Италией, Норвегией и Грецией 15 марта 1924 г. Швеция заявила о своем признании СССР, и в тот же день было подписано торговое соглашение. В докладе "К истории установления советско-шведских дипломатических отношений" В. А. Шишкин охарактеризовал основные этапы взаимоотношений между двумя государствами, которые привели к осознанию необходимости юридического признания СССР Швецией, обратив основное внимание на экономический фактор в развитии этого процесса. Ю. Д. Комаров в докладе "Советско-шведские отношения после второй мировой войны: основные аспекты развития" особое внимание обратил на усилия Советского Союза, направленные на расширение и укрепление сотрудничества между СССР и Швецией в области торговли, науки и культуры. Значительное внимание было уделено также вопросу о совместных выступлениях СССР и Швеции на международной арене по проблемам разоружения и укрепления международной безопасности.

стр. 162


В ходе дискуссии по этой теме был затронут ряд проблем. Шведские коллеги (Н. -О. Нильссон, М. фон Платтен, У. -Б. Лагеррот) выступили с дополнениями о шведах, посещавших Советскую Россию в начале 1920-х годов, и значении их деятельности для развития всесторонних контактов между двумя странами. Х. Карлбек говорила об экономических причинах, лежавших в основе различных позиций крупнейших шведских фирм в период торгово-экономических переговоров 1922 - 1924 годов. М. П. Ким, Ю. С. Кукушкин, В. А. Куманев выступили против обвинения некоторых советских докладов в "излишней политизации"; резкой критике подвергся тезис, будто стремление СССР к призванию де-юре было связано с отходом от принципов пролетарского интернационализма.

Подводя итоги симпозиума, его участники единодушно отметили плодотворность состоявшихся дискуссий, положительное значение научных контактов, атмосферу доброжелательности, заслуги принимающей стороны в организации симпозиума на высоком уровне и выразили желание продолжить традицию регулярных научных встреч между историками СССР и Швеции. Говорилось о необходимости шире, полнее освещать материалы советско-шведских встреч историков в научной печати обеих стран.

При обсуждении планов следующего симпозиума в качестве возможных тем предлагались: "Государственная власть в России и Швеции в XVIII - XIX вв.", "Культурные взаимоотношения России и Швеции в начале XX в. (1900 - 1914 гг.)", "Культурная рецепция как важный источник духовного прогресса в истории народов", "Историография второй мировой войны", "Возникновение наемного труда и развитие рабочего класса".

Orphus

© library.se

Permanent link to this publication:

http://library.se/m/articles/view/ВСТРЕЧА-СОВЕТСКИХ-И-ШВЕДСКИХ-ИСТОРИКОВ-В-СИГТУНЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Sweden OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://library.se/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. А. СВАНИДЗЕ, О. В. ЧЕРНЫШЕВА, ВСТРЕЧА СОВЕТСКИХ И ШВЕДСКИХ ИСТОРИКОВ В СИГТУНЕ // Stockholm: Swedish Digital Library (LIBRARY.SE). Updated: 30.08.2018. URL: http://library.se/m/articles/view/ВСТРЕЧА-СОВЕТСКИХ-И-ШВЕДСКИХ-ИСТОРИКОВ-В-СИГТУНЕ (date of access: 19.06.2019).

Publication author(s) - А. А. СВАНИДЗЕ, О. В. ЧЕРНЫШЕВА:

А. А. СВАНИДЗЕ, О. В. ЧЕРНЫШЕВА → other publications, search: Libmonster SwedenLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Sweden Online
Stockholm, Sweden
173 views rating
30.08.2018 (293 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The first thing that inspired me to this discovery is the shock that the researchers of superconductivity experience. And this is understandable. If the conduction current is formed by free electrons, then why does superconductivity increase when free electrons practically disappear, freezing to atoms. Secondly, this is the obstinacy of the Russian scientist, Dr. Fedyukin Veniamin Konstantinovich, who doubted that superconductivity exists. He writes: “Proceeding from the general scientific, ideological position and practice that there is opposition to every action and there is resistance to any movement, it can be argued that resistance and electric current along the conductor should be. Therefore, the so-called "superconductivity" electric current is not, and can not be. "
Catalog: Physics 
41 days ago · From Gennady Tverdohlebov
К 70-ЛЕТИЮ НЕЗАВИСИМОСТИ ФИНЛЯНДИИ
Catalog: History 
71 days ago · From Sweden Online
The first thing that inspired me to this discovery is the shock that the researchers of superconductivity experience. And this is understandable. If the conduction current is formed by free electrons, then why does superconductivity increase when free electrons practically disappear, freezing to atoms. Secondly, this is the obstinacy of the Russian scientist, Dr. Fedyukin Veniamin Konstantinovich, who doubted that superconductivity exists. He writes: “Proceeding from the general scientific, ideological position and practice that there is opposition to every action and there is resistance to any movement, it can be argued that resistance and electric current along the conductor should be. Therefore, the so-called "superconductivity" electric current is not, and can not be. "
Catalog: Physics 
96 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The unifying element of all interactions: gravitational, magnetic, electromagnetic, nuclear-strong, nuclear-weak is graviton. Gravitons are generated by cores of atoms rotating at great speed. Graviton is a mini whirl of ether, which by its rotation generates the north and south poles of magnets. All matter of the universe is composed of gravitons and is surrounded by them.
Catalog: Physics 
105 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Summary The article gives my short life story with a list of my discoveries. May the terrible moralists forgive me, I call these hypotheses discoveries because their logical connectedness and conformity with the materialistic dialectic of thinking does not allow to doubt that truth has been found here.
Catalog: Philosophy 
108 days ago · From Gennady Tverdohlebov
I wrote this article when I was 33, and I, who did not understand anything in physics, but who had logical thinking, were outraged by those alogisms and paradoxes that flowed from Einstein’s logic of relativity theory. But it was criticism at the level of emotions. Now, when I began to think a little bit in physics, and when I discovered the law of the difference of gravitational potentials, and based on it I built a five-dimensional frame of reference, it is now possible to prove the inaccuracy of Einstein’s theory of relativity at the level of physical laws.
Catalog: Physics 
115 days ago · From Gennady Tverdohlebov
History make the masses. But the masses are ruled by leaders. The influence of an individual on the development of social processes is the greater, the greater the influence this personality has on the consciousness of individuals, as well as on the social consciousness of groups, classes and nations. The formula of Marx's social progress — the developing productive forces of society outgrow their production relations, throw them off and give birth to new ones — true, but only with Lenin's amendment: man is the main productive force of humanity.
Catalog: Psychology 
117 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Comparing all that is united by the concept of "mine" with all that is united by the concept of "not mine" the concept of "I" is born. Here begins the development of the individual consciousness of modern man, here began the development and individual consciousness of fossil people. It also began its development and public power, which initially could not have any other form, as soon as the form of protection of a mother who realized her motherhood to her children.
Catalog: Science 
119 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Ivan Petrovich Pavlov, studying the physiological process, which he called the conditioned reflex, suggested that this process is the basis for the formation of mental reactions of all living organisms, including the thinking process of a human of a modern species. But, in our opinion, the human thinking process of the modern species is based not on one, but on four types of conditioned reflexes.
Catalog: Psychology 
119 days ago · From Gennady Tverdohlebov
About two and a half thousand years ago, Zenon of Elea tried to draw the attention of researchers to how important it is (adequately to reality) to define the concepts that are used in the description of certain processes. But, apparently, his attempts were in vain, for the researchers, and still do not pay enough attention to the definition of basic concepts in the description, in particular, physical processes.
Catalog: Philosophy 
119 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
ВСТРЕЧА СОВЕТСКИХ И ШВЕДСКИХ ИСТОРИКОВ В СИГТУНЕ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Swedish Digital Library ® All rights reserved.
2014-2019, LIBRARY.SE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK