LIBRARY.SE is a Swedish open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: SE-83
Author(s) of the publication: Б. М. ШПОТОВ

share the publication with friends & colleagues

Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2005, 488 с., илл.

Крупным достижением отечественной историографии стала начатая академиком Н. Н. Болховитиновым серия фундаментальных исторических трудов о русско-американских отношениях в XVIII-XIX вв., включая историю Русской Америки. На широком круге источников, прежде всего из архивов обеих стран, изучаются все стороны и аспекты отношений - дипломатические, торговые, научные, культурные.

Монография кандидата исторических наук И. И. Куриллы (Волгоградский государственный университет) - новый вклад в изучение истории отношений Российской империи и США. В ней охвачен относительно мало исследованный период (последние полтора десятилетия усилия специалистов, прежде всего Н. Н. Болховитинова, были сосредоточены в основном на Русской Америке, а также на предыстории и обстоятельствах продажи Аляски).

Автор провел большую работу в архивах и библиотеках России и США и подготовил насыщенную фактическим материалом книгу. Она состоит из трех частей, озаглавленных соответственно: "Стратегические союзники"; "Из первых рук: Россия и Америка сквозь призму личного восприятия"; "Зеркала: образы и стереотипы восприятия".

В первой части речь идет о том периоде отношений России и США, когда на их развитии и характере сказывались англо-американские противоречия, борьба за независимость Канады, европейское революционное движение середины XIX в., Крымская война, а также технико-экономическое сотрудничество двух держав в виде крупных российских государственных заказов на морские и речные суда с паровыми двигателями, постройку железной дороги "Петербург - Москва" и первых в России телеграфных линий.

С 30 - 50-х годов XIX столетия Россия стала использовать, помимо европейских, и американские технические достижения для модернизации своей промышленности, транспорта, вооружения, средств связи. И. И. Курилла показал трудности, возникшие в ходе выполнения частными фирмами США заказов российского правительства.

Вторая и третья части книги вводят читателя в мир политики, взаимных оценок и создания образов обеих стран друг у друга. Автор изучил и прокомментировал записки дипломатов США о России эпохи Николая I. Одни отличались благожелательным тоном, интересом и многосторонним подходом к русской действительности. Другие создавали крайне непривлекательный имидж полицейского государства, и много лет спустя были использованы американскими дипломатами для характеристики сталинского режима (с. 254 - 255).

Царская Россия ни для кого в Америке не являлась идеалом, утверждает автор, но нельзя не отметить, что американцы вообще предпочитали свой образ жизни любому другому. Даже наиболее развитые страны Европы в их глазах в чем-нибудь да проигрывали. Применительно к России наибольшую критику вызывали самодержавная власть, отсутствие политических свобод, крепостное право, непросвещенность и нищета народа, а похвалы относились

стр. 245


к системе образования, хотя и доступной в основном высшим классам, науке, литературе и искусству. Наряду с недостатками русской армии отмечались ее храбрость и выносливость. Одобрение вызывало стремление России использовать американские технические достижения. Интересно также признание цивилизаторской миссии России по отношению к малым нерусским народам, принявшим ее подданство в ходе колонизации Евразии, и одновременно - непризнание России страной, относящейся к европейской цивилизации и культуре.

Что касается оценок русскими США, то дипломаты мало писали для общественности, и оригинальные впечатления о США можно было чаще найти в специальных журналах типа "Морского сборника", где публиковались материалы технического характера, или в произведениях иммигрантов. Русские исторические материалы о заокеанской республике были представлены рядом работ, из которых наиболее заслуживали внимания труды харьковского профессора Д. И. Каченовского. Крупных исторических исследований, посвященных России, у американцев тогда не было (с. 407).

Официальным кругам России импонировали политическая умеренность и стабильность американской республики, законопослушность общества. Радикальное крыло прозападной ориентации, настроенное против самодержавия, находило в политическом устройстве США свой идеал, хотя в России никто не закрывал глаза на существование в заокеанской республике рабства. По мере трансформации российской политической оппозиции, складывания в 1840-е годы либерально-демократического лагеря оценки США становились более объективными и взвешенными, обозначился отход от идеализации этой страны, присущей ранее лидерам декабристов. Славянофильские же круги, склонявшиеся к идеализации российской самобытности, отвергали республиканский идеал, а вместе с ним и прозаическую страсть американцев к наживе, коммерции, не видели в заокеанском обществе высоких духовных стремлений.

В книге подчеркивается, что когда в обеих странах были ликвидированы "неевропейские" институты - рабство негров и крепостное право, отношения Америки и России пошли на спад. "Россия и США... стали ближе к Европе и, парадоксальным образом, дальше друг от друга" (с. 346). По мысли автора, исчезли те элементы несходства с Европой, которые ранее сближали Россию и США. Не мифическая дружба крепостников-помещиков и южных плантаторов, а крайние, диаметрально противоположные отклонения от европейского пути развития в России и США создавали взаимное притяжение и взаимный интерес. Эти отклонения являлись своего рода "трансляторами", через которые российским оппозиционерам было удобно озвучивать критику самодержавно-крепостнического строя, а американским аболиционистам - критиковать рабство, для чего и в США также требовалась политкорректность.

И. И. Курилла придал своим выводам форму поведенческой модели "противоположности - сходятся", ограничив ее действие концом 1850-х годов (с. 342 - 347). Но относительная "европеизация" России и США, как известно, не положила конец их позитивным связям, достигшим апогея в 60 - 70-е годах XIX в1 . После ликвидации рабства и крепостного права США и Россия начали модернизироваться, но не утратили свою национально-культурную идентичность и внешнеполитическую самостоятельность. Их "платонические" отношения, не ставшие военно-политическим альянсом, пошли на убыль в конце XIX столетия в результате англо-американского сближения, активизации дальневосточной политики России и усиления консервативно-охранительных начал в ее внутренней политике.

Впрочем, это не помешало американцам оказать частную гуманитарную помощь России в период голода 1891 - 1892 гг.2 , а в военно-технической области - выполнить крупные заказы на модернизацию стрелкового оружия в период русско-турецкой кампании 1877 - 1878 гг. В конце XIX в. русский военный флот пополнился построенным в Филадельфии легендарным крейсером "Варяг". Чисто прагматические отношения российского государства с заокеанскими фирмами развивались и далее, принеся обоюдную выгоду в период первых советских пятилеток.

Книга хорошо иллюстрирована. В ней помещены как известные российскому читателю портреты Николая I и высших сановников империи, так и редкие, не публиковавшиеся ранее портреты американских участников описываемых событий. К числу уникальных можно отнести изображения "вещественных доказательств" российско-американского сотрудничества - американского локомотива, парового экскаватора, работавшего на строительстве железной дороги "Петербург - Москва", быстроходного военного корабля американской постройки "Камчатка" с паровой машиной и парусной оснасткой.

В книге И. И. Куриллы есть некоторые неясности, относящиеся к персоналиям. Чем объяснить антиамериканские выпады "западника" В. Г. Белинского (с. 390), если автор в других местах книги связывает "антиамериканизм" со взглядами, в целом чуждыми Белинскому - славянофильством, "почвенничеством"? Всегда ли адекватно традиционное противопоставление славянофилов и "западников" - видимо, были и возвышавшиеся над их теориями этические и эстетические идеалы. (В цитатах из В. Г. Белинского и А. С. Пушкина это заметно.)


1 См. Куропятник Г. П. Россия и США: экономические, культурные и дипломатические связи, 1867 - 1881 гг. М., 1981.

2 См. Журавлева В. И. Американская помощь России в период голода 1891 - 1892 годов. Из истории российско-американских отношений конца XIX в. - Американский ежегодник, 1998. М., 1999, с. 148 - 164.

стр. 246


Впрочем, данный вопрос, пожалуй, выходит за рамки рецензируемой книги.

Монография И. И. Куриллы - новый шаг в изучении не только фактической стороны российско-американских отношений, но и в целом удачная попытка раскрыть их ментальную, духовную, идеологическую сущность. Она не ставит все точки над "i", а порождает вопросы. Основанная на скрупулезном анализе источников, книга волгоградского ученого несомненно вызовет интерес у историков, специалистов-международников и политиков.

Б. М. Шпотов, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН

Orphus

© library.se

Permanent link to this publication:

http://library.se/m/articles/view/И-И-КУРИЛЛА-ЗАОКЕАНСКИЕ-ПАРТНЕРЫ-АМЕРИКА-И-РОССИЯ-В-1830-1850-Е-ГОДЫ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Sweden OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://library.se/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Б. М. ШПОТОВ, И. И. КУРИЛЛА. ЗАОКЕАНСКИЕ ПАРТНЕРЫ: АМЕРИКА И РОССИЯ В 1830 - 1850-Е ГОДЫ // Stockholm: Swedish Digital Library (LIBRARY.SE). Updated: 08.01.2020. URL: http://library.se/m/articles/view/И-И-КУРИЛЛА-ЗАОКЕАНСКИЕ-ПАРТНЕРЫ-АМЕРИКА-И-РОССИЯ-В-1830-1850-Е-ГОДЫ (date of access: 10.08.2020).

Publication author(s) - Б. М. ШПОТОВ:

Б. М. ШПОТОВ → other publications, search: Libmonster SwedenLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Sweden Online
Stockholm, Sweden
262 views rating
08.01.2020 (215 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Three insidious mistakes have crept into the theory of electricity, turning electricity into a riddle that the best minds of mankind still cannot solve. The first mistake is so insidious that the best minds of mankind state: "this cannot be." Meanwhile, maybe. The currents do not run inside the conductors, but around them. The second error follows from the first, because inside the conductors not currents are formed, but free electrons that form resistance for conduction currents. The third error is the fact that conduction currents are carried out not only by electrons, but also by positrons.
Catalog: Physics 
23 days ago · From Gennady Tverdohlebov
This note proves that currents in metal conductors do not propagate inside the conductors, but around them. For the first time, this revolutionary idea was expressed by Fedyukin Veniamin Konstantinovich, Doctor of Technical Sciences: “the current of electric energy is not the movement of electrons, the carriers of electricity are an intense electromagnetic field that propagates not inside, but mainly outside the conductor” (2).
Catalog: Physics 
36 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Густав II Адольф
Catalog: History 
96 days ago · From Sweden Online
Абоский мир 1743 года
Catalog: History 
107 days ago · From Sweden Online
Российско-шведские отношения периода первой мировой войны в отечественной историографии
Catalog: Political science 
125 days ago · From Sweden Online
Such is the brief background of the fact that the photon was called the quantum of the electromagnetic wave. And it suited everyone until a half-educated philosopher arrived, who said: gentlemen, let the photon have neither electric nor magnetic charge, and therefore it cannot form the configuration of the electromagnetic wave, where the electric and magnetic components are perpendicular to each other and wave propagation vector. Moreover, this philosopher said that he made a discovery by inventing such a design of an electron and a positron that generates exactly the perpendiculars that are observed in electromagnetic waves.
Catalog: Physics 
131 days ago · From Gennady Tverdohlebov
No one doubts the existence of the electronic current, and there is no need to prove it, although the theory of alternating current, based on the assumption that electrons can run in one direction and then in the reverse direction, is clearly erroneous and requires a refutation. To prove the existence of a positron current, it is sufficient to pass the current rectified by the semiconductor bridge through the frame of the magnetoelectric galvanometer in one direction and then in the opposite direction. Both currents will deflect the arrow towards the south pole of the magnet, which corresponds to the charge of the positron.
Catalog: Physics 
142 days ago · From Gennady Tverdohlebov
These errors of the modern theory of electricity are connected with the fact that only now physical science, and first of all, quantum physics, began to clarify the nature of the charges of electrons and positrons. It turned out that there are no specific electric charges in nature, because an electron - by 2/3 of its volume - is a magnetic dipole of the north pole, called a minus, and a positron is a magnetic dipole of the south pole, called a plus. Each charge generates 1/3 of the volume of the magnetic induction of the opposite pole. Moreover, a larger magnetic charge is considered an electric charge, and a smaller magnetic charge is considered to be the magnetic component of the charges, which, when current flows in the conductor, generates speraloid lines of magnetic induction.
Catalog: Physics 
152 days ago · From Gennady Tverdohlebov
In the modern theory of electricity, the conduction current is considered to be the current of free electrons. And the theory of alternating current is based on the assumption that electrons can change the direction of motion in the opposite direction. The fallacy of these theories is revealed if we consider the operation of alternators with a grounded neutral conductor, as is done in all industrial electrical installations.
Catalog: Physics 
157 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Н. С. ПЛЕВАКО, О. В. ЧЕРНЫШЁВА. Можно ли стать шведом? Политика адаптации и интеграции иммигрантов в Швеции после второй мировой войны
Catalog: Military science 
160 days ago · From Sweden Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
И. И. КУРИЛЛА. ЗАОКЕАНСКИЕ ПАРТНЕРЫ: АМЕРИКА И РОССИЯ В 1830 - 1850-Е ГОДЫ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Swedish Digital Library ® All rights reserved.
2014-2020, LIBRARY.SE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK