LIBRARY.SE is a Swedish open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: SE-95

share the publication with friends & colleagues

25 - 26 марта 2012 г. в Санкт-Петербурге состоялась конференция, приуроченная к 200-летию заключения российско-шведского союзного договора, имевшего ключевое значение для Северной Европы. Организаторами мероприятия выступили Фонд "Fritt Ord" (Осло) и Институт всеобщей истории (ИВИ) РАН, в сотрудничестве с Институтом истории и религиоведения Университета Тромсё и Институтом оборонных исследований (Осло).

Договор "о наступательном и оборонительном союзе" между Российской империей и Шведским королевством был заключен 5 апреля (24 марта) 1812 г. с целью объединения перед лицом "честолюбивых и захватнических планов Франции"1. Порвав с Наполеоном и приняв сторону союзников, Швеция превратилась в весомого игрока на мировой политической арене. Вместе с тем на Скандинавском полуострове были созданы условия для возникновения Соединенных королевств Швеции и Норвегии (1814 - 1905 гг.). При этом Норвегия получила значительную автономию, основанную на конституции 1814 г. (действующей и поныне), чего не было в ее предыдущей унии с Данией (1536 - 1814 гг.).

В конференции приняли участие ведущие историки из России, Швеции, Норвегии, Франции, Великобритании и Финляндии. Помимо 12 докладчиков, на конференции присутствовало почти 50 заинтересованных гостей из университетских, академических и дипломатических кругов, многие из которых приняли участие в дискуссии. В ходе докладов и обсуждений вопрос о договоре 1812 г. рассматривался всесторонне, в региональном и международном контексте наполеоновских войн.

На открытии конференции прозвучали приветствия заместителя директора ИВИ РАН д.и.н. В. В. Ищенко и директора Фонда "Fritt Ord" Э. Руденга. В. В. Ищенко подчеркнул значение 1812 г, как для России, так и для всей Европы. В роли модератора конференции выступил проф. П. Салмон, главный историк Министерства иностранных дел и по делам Содружества (Лондон).

В первый день мероприятия прозвучало семь докладов. Широкий взгляд на проблему представил проф. Д. Ливен (Лондонская школа экономики). Рассмотрев наполеоновские войны как мировое соперничество, соревнование на Европейском континенте между тремя империями, Российской, Британской и Французской, докладчик отметил сложность и неоднозначность англо-русских и франко-русских отношений того периода. Проф. М. -П. Рей, директор Центра славяноведения в Парижском университете (Сорбонна), проанализировала отношения между Александром I и Наполеоном Бонапартом, проследив эволюцию их взаимовосприятия.

Посол дипломатической службы Швеции профессор эмеритус К. Вальбек (МИД Швеции) в докладе "Бернадот, шведы и Россия, 1810 - 1812: "приезжий" стратег руководит своими новыми подданными" показал непростую ситуацию, в которой оказался французский маршал Ж. -Б. Бернадот (впоследствии шведский король Карл Юхан, основатель династии Бернадотов), "внедренный" в чужое государство. Но благодаря своему человеческому обаянию и стратегической мудрости ставленнику Наполеона удалось не только завоевать доверие шведской элиты, но и оправдать ожидания своего окружения, став при этом совершенно независимым от своего бывшего покровителя.

"Финский вопрос" в годы наполеоновских войн осветил в докладе "Независимая Финляндия между Россией и Швецией" проф. М. Энгман (Абосская академия, Финляндия). Он отметил два ключевых для Финляндии, и в целом положительных для нее, момента шведско-русского договора 1812 г. Во-первых, столица была перенесена из Або (Турку) в Хельсинки (Гельсингфорс), что имело стратегическое значение. Во-вторых, длительный период мира, наступивший после наполеоновских войн на Севере Европы, позволил Финляндии адаптироваться и развиваться в новом статусе


1 Россия и Швеция. Документы и материалы. 1809 - 1818 гг. М., 1985, с. 123 - 131.

стр. 244

автономного Великого княжества в составе Российской империи.

Выступление д.и.н. В. В. Рогинского (ИВИ РАН) было посвящено "норвежскому вопросу" в шведско-российских отношениях в 1810 - 1815 гг. Историк обратился непосредственно к тексту договора между Швецией и Россией, рассмотрел ход двусторонних переговоров о судьбе Норвегии и пришел к выводу, что Россия сыграла решающую роль в создании Соединенных королевств. Т. Мунк-Петерсен (Университетский колледж Лондона) детально проанализировал датский аспект "скандинавского вопроса" в контексте наполеоновских войн ("Роковой союз Дании с Францией: разрушение датского нейтралитета в 1807 г."). Проф. Г. Оселиус (Военная академия Швеции) сделал доклад на тему "От вражды к союзу: изменения в шведско-российских военных отношениях, 1809 - 1814 гг." Исследователь высоко оценил политический талант Бернадота, который дальновидно отказался от союза с Наполеоном и пошел на сближение с Россией, что помогло ему в итоге получить Норвегию.

В ходе второго дня мероприятия прозвучало пять докладов. Необычный взгляд на события через призму русского фольклора представил д.и.н. А. В. Чудинов (ИВИ РАН) "1812 год в исторической памяти русского народа в XIX в." Апеллируя к источникам, историк убедительно доказал, что образ врага-француза в сознании русского народа строился в соответствии с давно сложившимся архетипом русского врага. Историографический анализ норвежских работ по истории наполеоновских войн провел проф. О. А. Сторсвеен (Университет Осло) в докладе "Игра великих держав или игра малых государств? Пересмотр норвежского национального "ревизионизма"".

Проф. О. Риан (Университет Осло) в докладе "Скандинавия в XIX в.: от воинствующих держав к миролюбивым нациям-государствам. Роли России и Норвегии" показал, что в начале XIX в. большинство норвежцев восприняли унию со Швецией, в создании которой не последнюю роль сыграла Россия, как политический якорь. И не смотря на то, что в культурном плане норвежцы еще долгое время тяготели к Дании, национальная идея Норвегии получила в этот период мощный импульс.

Последующему развитию событий в связи с заключением договора 1812 г., было посвящено выступление проф. И. П. Нильсена (Университет Тромсё) "Норвежско-шведско-российский треугольник. От ноябрьского договора к распаду Норвежско-шведской унии (1855 - 1905)". Историк осветил вопрос о российско-норвежских отношениях на Севере, упомянув о разграничении 1826 г. и нагнетании с 1830-х годов британскими и шведскими военно-политическими кругами страха перед "русской угрозой" северо-норвежским незамерзающим гаваням. Он также подчеркнул, что шведско-российское "согласие" 1812 г. завершилось с присоединением шведско-норвежского короля Оскара I к англо-французскому договору 2 ноября 1855 г. ("ноябрьскому трактату"), направленному против России.

П. Салмон в заключительном слове "Российско-шведский договор 1812 г. и его последствия: подведение итогов" подчеркнул факт кардинальной перекройки карты Северной Европы как случайный результат наполеоновских войн, отметил двойственное поведение Швеции по отношению к союзникам, что помогло ей избежать многих потерь. Историк также заметил, что Норвегия своим независимым положением в унии со Швецией была во многом обязана России, но, несмотря на это, испытывала по отношению к восточной соседке подозрительность на протяжении всего XIX и даже в начале XX в.

Оживленные дискуссии вызывали практически все доклады. Однако среди выступлений, задававших тон обсуждению, выделялась апологетическая по отношению к Наполеону позиция О. В. Соколова, не нашедшая, правда, поддержки других исследователей. Большой интерес вызвали отношения двух императоров, Александра I и Наполеона Бонапарта, их политика в отношении реальных и потенциальных союзников на Севере Европы, а также "финляндский вопрос".

Таким образом, можно сказать, что международная конференция с интересными докладами-лекциями крупнейших специалистов по истории наполеоновских войн и последовавшими дискуссиями внесла ценный вклад в изучении североевропейского аспекта данной проблематики.

Orphus

© library.se

Permanent link to this publication:

http://library.se/m/articles/view/МЕЖДУНАРОДНАЯ-КОНФЕРЕНЦИЯ-ПОСВЯЩЕННАЯ-РУССКО-ШВЕДСКОМУ-ДОГОВОРУ-1812-года

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Sweden OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://library.se/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. С. Касиян, МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ РУССКО-ШВЕДСКОМУ ДОГОВОРУ 1812 года // Stockholm: Swedish Digital Library (LIBRARY.SE). Updated: 07.02.2020. URL: http://library.se/m/articles/view/МЕЖДУНАРОДНАЯ-КОНФЕРЕНЦИЯ-ПОСВЯЩЕННАЯ-РУССКО-ШВЕДСКОМУ-ДОГОВОРУ-1812-года (date of access: 25.11.2020).

Found source (search robot):


Publication author(s) - А. С. Касиян:

А. С. Касиян → other publications, search: Libmonster SwedenLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Sweden Online
Stockholm, Sweden
320 views rating
07.02.2020 (292 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Three insidious mistakes have crept into the theory of electricity, turning electricity into a riddle that the best minds of mankind still cannot solve. The first mistake is so insidious that the best minds of mankind state: "this cannot be." Meanwhile, maybe. The currents do not run inside the conductors, but around them. The second error follows from the first, because inside the conductors not currents are formed, but free electrons that form resistance for conduction currents. The third error is the fact that conduction currents are carried out not only by electrons, but also by positrons.
Catalog: Physics 
130 days ago · From Gennady Tverdohlebov
This note proves that currents in metal conductors do not propagate inside the conductors, but around them. For the first time, this revolutionary idea was expressed by Fedyukin Veniamin Konstantinovich, Doctor of Technical Sciences: “the current of electric energy is not the movement of electrons, the carriers of electricity are an intense electromagnetic field that propagates not inside, but mainly outside the conductor” (2).
Catalog: Physics 
144 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Густав II Адольф
Catalog: History 
203 days ago · From Sweden Online
Абоский мир 1743 года
Catalog: History 
214 days ago · From Sweden Online
Российско-шведские отношения периода первой мировой войны в отечественной историографии
Catalog: Political science 
233 days ago · From Sweden Online
Such is the brief background of the fact that the photon was called the quantum of the electromagnetic wave. And it suited everyone until a half-educated philosopher arrived, who said: gentlemen, let the photon have neither electric nor magnetic charge, and therefore it cannot form the configuration of the electromagnetic wave, where the electric and magnetic components are perpendicular to each other and wave propagation vector. Moreover, this philosopher said that he made a discovery by inventing such a design of an electron and a positron that generates exactly the perpendiculars that are observed in electromagnetic waves.
Catalog: Physics 
239 days ago · From Gennady Tverdohlebov
No one doubts the existence of the electronic current, and there is no need to prove it, although the theory of alternating current, based on the assumption that electrons can run in one direction and then in the reverse direction, is clearly erroneous and requires a refutation. To prove the existence of a positron current, it is sufficient to pass the current rectified by the semiconductor bridge through the frame of the magnetoelectric galvanometer in one direction and then in the opposite direction. Both currents will deflect the arrow towards the south pole of the magnet, which corresponds to the charge of the positron.
Catalog: Physics 
250 days ago · From Gennady Tverdohlebov
These errors of the modern theory of electricity are connected with the fact that only now physical science, and first of all, quantum physics, began to clarify the nature of the charges of electrons and positrons. It turned out that there are no specific electric charges in nature, because an electron - by 2/3 of its volume - is a magnetic dipole of the north pole, called a minus, and a positron is a magnetic dipole of the south pole, called a plus. Each charge generates 1/3 of the volume of the magnetic induction of the opposite pole. Moreover, a larger magnetic charge is considered an electric charge, and a smaller magnetic charge is considered to be the magnetic component of the charges, which, when current flows in the conductor, generates speraloid lines of magnetic induction.
Catalog: Physics 
260 days ago · From Gennady Tverdohlebov
In the modern theory of electricity, the conduction current is considered to be the current of free electrons. And the theory of alternating current is based on the assumption that electrons can change the direction of motion in the opposite direction. The fallacy of these theories is revealed if we consider the operation of alternators with a grounded neutral conductor, as is done in all industrial electrical installations.
Catalog: Physics 
264 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Н. С. ПЛЕВАКО, О. В. ЧЕРНЫШЁВА. Можно ли стать шведом? Политика адаптации и интеграции иммигрантов в Швеции после второй мировой войны
Catalog: Military science 
268 days ago · From Sweden Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ РУССКО-ШВЕДСКОМУ ДОГОВОРУ 1812 года
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Swedish Digital Library ® All rights reserved.
2014-2020, LIBRARY.SE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK