LIBRARY.SE is a Swedish open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: SE-53
Author(s) of the publication: Л. С. ЧЕКИН

share the publication with friends & colleagues

Л. Наука. 1983. 135 с.

Имя Олауса Магнуса (1490 - 1557 гг.), шведского ученого, книгоиздателя, политического и религиозного деятеля, известно специалистам по истории не только скандинавских стран, но и Руси; его труды содержат ценнейшие описания северных областей Русского государства. Сведения Олауса нередко используются в исследованиях, тем не менее его "История северных народов" и Морская карта источниковедчески не изучены, особенно те их части, где рассказывается о странах и народах Восточной Европы. Литература, специально посвященная творчеству Олауса, исчерпывается работами шведских историков К. Алениуса, И. Гранлюнда, Я. Грапе, Г. Рихтера и немецкой исследовательницы Э. Р. Кнауэр; сведения Олауса о Русском государстве только вскользь затрагиваются в этих работах. Более того, отсутствует и современное критическое издание "Истории северных народов", хотя в 1909 - 1925 гг. (репринт 1976 г.) был издан шведский перевод. Все это говорит об актуальности исследования кандидата исторических наук Е. А. Савельевой, сотрудницы отдела рукописной и редкой книги Библиотеки АН СССР.

Основная цель книги - проанализировать и ввести в научный оборот сведения о Русском государстве, содержащиеся в сочинениях Олауса. К числу несомненных достоинств работы принадлежит широкий контекст, в котором автор рассматривает эти сочинения. С одной стороны, прослеживается жизненный путь и деятельность учено-

стр. 118


го на фоне развития научной и религиозной мысли в Западной Европе (гл. 2). С другой - сопоставляются отдельные положения Олауса с предшествовавшей географической и исторической литературой. Автором показана и связь между появлением энциклопедических трудов Олауса о народах Севера и его богатым личным опытом. Объехав в составе миссии папского нунция Арчимбольда Ангела неизвестные Западной Европе области Швеции и Норвегии, Олаус собрал важные географические, этнографические, естественнонаучные сведения. С 1524 г. до конца жизни он находился за пределами родины - сперва исполняя поручения короля Густава Вазы, затем как изгнанник шведской Реформации. В Германии, Италии, Нидерландах он познавал достижения западноевропейской науки, встречался с выдающимися историками, географами и картографами своего времени.

Е. А. Савельевой удалось доказать, что Морская карта, вышедшая в свет в 1539 г., была для Олауса подготовительным этапом к "Истории северных народов". Промежуточным звеном между этими трудами послужили немецкий и итальянский комментарии к карте, что позволяет датировать начало работы над "Историей северных народов", вышедшей в свет в 1555 г., временем ранее 1539 года.

Сведения о Русском государстве на Морской карте Олауса изучены Е. А. Савельевой в связи со всем материалом карты и на фоне развития западноевропейской картографии периода великих географических открытий. Первым из средневековых ученых Олаус включил скандинавские географические знания и представления в русло магистрального развития европейской науки. Сама Морская карта полностью воспроизведена на вклейке (по-видимому, с издания Клемминга) в треть натуральной величины; даны и ее основные варианты. Репродуцированы также карта Я. Циглера и одна из "карт Птолемея", наглядно подтверждающие значение переворота, произведенного Олаусом в картографии европейского Севера.

Как отмечает Е. А. Савельева, Олаус дал изображение Скандинавского полуострова, окончательно опровергшее традиционный прежний взгляд на Скандинавию как на группу островов (этот взгляд отражен, в частности, на западноевропейских "картах Птолемея" XV - XVI вв.). Следует, однако, добавить, что еще в XII - XIII вв., т. е. до "птолемеевского" периода средневековой западноевропейской картографии, Скандинавия также могла быть показана, хотя и менее точно, в виде полуострова (например, на карте Европы, иллюстрирующей "Книгу цветения" Ламбера Сен-Омерского, и на Херефордской карте мира Ричарда Хальдингамского).

Для специалистов по истории Русского государства важны сведения Олауса о существовании Северного морского пути, о Белом море, о Биармии, которым Е. А. Савельева уделяет особое внимание. Топонимом "Биармия" в древнескандинавских источниках обозначались разные территории, прилегающие к Белому морю, - от Кольского п-ва до Подвинья. Шведский картограф помещает эту страну, как и Саксон Грамматик, на Кольском полуострове.

Из биографии Олауса известно, что "европейская" образованность не исключала его привязанности к родине, которой он и в изгнании старался помогать всеми силами. Это проявилось, в частности, в изображении русско-шведской границы на Морской карте. Олаус прибег "к явным преувеличениям и даже некоторой фальсификации" в пользу Швеции (с. 51). Выявление Е. А. Савельевой тенденциозности Олауса-картографа позволяет критически подойти к анализу Морской карты и восстановить подлинную историческую и географическую ситуацию, проливает свет на вопрос о роли субъективного элемента в средневековой картографии.

"История северных народов" сразу после своего появления завоевала в Западной Европе большую популярность: за 1555 - 1699 гг. вышло более 25 ее изданий на латинском и других языках, в большинстве в сокращенном и переработанном виде. Поэтому исследование конкретных известий "Истории северных народов" потребовало сложной предварительной работы: Е. А. Савельевой пришлось сопоставить 21 издание "Истории".

Олаус опирался на труды предшественников, но он не только цитировал и пересказывал труды, а и творчески их осмысливал. Книга Олауса имеет четкую композицию, хотя и осложненную множеством отступлений; эта композиция отвечала давним традициям энциклопедической литературы. Есть у Олауса и свой стиль повествования, и собственные способы аргументации. Однако сложность и разнообразие

стр. 119


источников Олауса породили распространенное представление об "Истории" как о почти бессистемной компиляции, поддерживаемое и автором монографии (с. 5, 59 - 60). Это представление Е. А. Савельева фактически опровергает, подтверждая анализом текста политическую и религиозную тенденциозность, которая цементирует "Историю" Олауса. Тем не менее в главе об "Истории", по сравнению с главой о Морской карте, общей характеристике памятника уделяется мало места и не рассматривается вопрос о достоверности сведений Олауса относительно других регионов, что затрудняет оценку "Истории северных народов" как источника.

Впервые в литературе об Олаусе Е. А. Савельева привлекла для сопоставительного анализа русские источники, разносторонне охарактеризовав сведения Олауса о русских делах с точки зрения нескольких ведущих тем (русско-шведская война 1495 - 1497 гг.; русские посольские обычаи; нападения ушкуйников на карельские земли; русское северное судостроение; торговля русских купцов с финнами, карелами, лапландцами и предметы экспорта из северных стран). Как показывает автор, при описании Русского государства Олаус пользовался различными источниками (часть которых не сохранилась), в том числе устными сообщениями. Эти известия Олауса о "московитах" уникальны, как, к примеру, и данные о посольстве М. Гедройца, восходящие к несохранившимся запискам или письму к Олаусу, автор которых был по происхождению поляк или литовец (с. 80 - 84).

В меньшей степени использованы Е. А. Савельевой западноевропейские источники, в частности энциклопедия Винцентия Бовезского, из которой Олаус, по его словам, заимствовал описание посольского обряда татар. Произведение Винцентия Е. А. Савельева, как и ряд других исследователей, считает сводом сочинений разных авторов, где, в частности, "напечатано сочинение Гильома де Рубрука "Путешествие в восточные страны" и "сочинение Плано Карпини" (с. 78). Поэтому Е. А. Савельева обращается для сопоставления с текстом Олауса к русскому переводу трудов Карпини и Рубрука, а не к самой энциклопедии Винцентия. В результате сопоставления получился вывод: "Заимствования у Плано Карпини и Рубрука не вызывают сомнений" (с. 79).

Между тем содержание русских переводов Карпини и Рубрука не совпадает с соответствующими разделами "Исторического зерцала" Винцентия Бовезского: сочинение Карпини Винцентий подверг творческой переработке, а путешествие Рубрука у него вовсе не отражено. Что же касается совпадающих сведений (например, об обычае преклонять перед татарскими ханами оба колена), то они, скорее, были заимствованы не у Карпини или Рубрука, а из сохранившегося в изложении Винцентия рассказа одного из участников миссии Асцелина: вопрос о преклонении колен стал для дипломатии Асцелина чуть ли не основным и едва не стоил жизни ему и его спутникам.

Важную часть наследия Олауса представляют гравюры, иллюстрировавшие его сочинения. Выявив прототипы некоторых гравюр и, в частности, указав на сюжетную и стилистическую близость творчества Олауса-иллюстратора работам Ганса Гольбейна Младшего, Е. А. Савельева обращает внимание на переосмысление Олаусом ранее существовавших сюжетов и разработку новых, что обусловлено оригинальностью избранной им темы. В книге воспроизведены иллюстрации из "Истории северных народов", связанные с русскими известиями Олауса.

Монография об Олаусе Магнусе содержит результаты исследований, проведенных автором в различных областях медиевистики: истории, филологии, истории географической науки и картографии, искусства и книжного дела. Комплексный подход позволил автору ввести в научный оборот важные сведения по истории СССР и открыть новые пути в изучении творчества замечательного шведского ученого.

Orphus

© library.se

Permanent link to this publication:

http://library.se/m/articles/view/Рецензии-Е-А-САВЕЛЬЕВА-ОЛАУС-МАГНУС-И-ЕГО-ИСТОРИЯ-СЕВЕРНЫХ-НАРОДОВ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Sweden OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: http://library.se/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. С. ЧЕКИН, Рецензии. Е. А. САВЕЛЬЕВА. ОЛАУС МАГНУС И ЕГО "ИСТОРИЯ СЕВЕРНЫХ НАРОДОВ" // Stockholm: Swedish Digital Library (LIBRARY.SE). Updated: 30.10.2018. URL: http://library.se/m/articles/view/Рецензии-Е-А-САВЕЛЬЕВА-ОЛАУС-МАГНУС-И-ЕГО-ИСТОРИЯ-СЕВЕРНЫХ-НАРОДОВ (date of access: 19.10.2019).

Publication author(s) - Л. С. ЧЕКИН:

Л. С. ЧЕКИН → other publications, search: Libmonster SwedenLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Sweden Online
Stockholm, Sweden
262 views rating
30.10.2018 (353 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Physics 
72 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Physics 
95 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The theory of electricity formed the opinion that Coulomb forces act only between charges. Actually, between opposite charges in metal conductors there is a zero potential of the conductor. And it is precisely this zero potential that is the central element of electricity, without which no current will run anywhere because the electric potential difference between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source gives rise to the force of charges in the circuit, gives rise to EMF..
Catalog: Physics 
163 days ago · From Gennady Tverdohlebov
К 70-ЛЕТИЮ НЕЗАВИСИМОСТИ ФИНЛЯНДИИ
Catalog: History 
193 days ago · From Sweden Online
The first thing that inspired me to this discovery is the shock that the researchers of superconductivity experience. And this is understandable. If the conduction current is formed by free electrons, then why does superconductivity increase when free electrons practically disappear, freezing to atoms. Secondly, this is the obstinacy of the Russian scientist, Dr. Fedyukin Veniamin Konstantinovich, who doubted that superconductivity exists. He writes: “Proceeding from the general scientific, ideological position and practice that there is opposition to every action and there is resistance to any movement, it can be argued that resistance and electric current along the conductor should be. Therefore, the so-called "superconductivity" electric current is not, and can not be. "
Catalog: Physics 
218 days ago · From Gennady Tverdohlebov
The unifying element of all interactions: gravitational, magnetic, electromagnetic, nuclear-strong, nuclear-weak is graviton. Gravitons are generated by cores of atoms rotating at great speed. Graviton is a mini whirl of ether, which by its rotation generates the north and south poles of magnets. All matter of the universe is composed of gravitons and is surrounded by them.
Catalog: Physics 
227 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Summary The article gives my short life story with a list of my discoveries. May the terrible moralists forgive me, I call these hypotheses discoveries because their logical connectedness and conformity with the materialistic dialectic of thinking does not allow to doubt that truth has been found here.
Catalog: Philosophy 
230 days ago · From Gennady Tverdohlebov
I wrote this article when I was 33, and I, who did not understand anything in physics, but who had logical thinking, were outraged by those alogisms and paradoxes that flowed from Einstein’s logic of relativity theory. But it was criticism at the level of emotions. Now, when I began to think a little bit in physics, and when I discovered the law of the difference of gravitational potentials, and based on it I built a five-dimensional frame of reference, it is now possible to prove the inaccuracy of Einstein’s theory of relativity at the level of physical laws.
Catalog: Physics 
237 days ago · From Gennady Tverdohlebov
History make the masses. But the masses are ruled by leaders. The influence of an individual on the development of social processes is the greater, the greater the influence this personality has on the consciousness of individuals, as well as on the social consciousness of groups, classes and nations. The formula of Marx's social progress — the developing productive forces of society outgrow their production relations, throw them off and give birth to new ones — true, but only with Lenin's amendment: man is the main productive force of humanity.
Catalog: Psychology 
239 days ago · From Gennady Tverdohlebov
Comparing all that is united by the concept of "mine" with all that is united by the concept of "not mine" the concept of "I" is born. Here begins the development of the individual consciousness of modern man, here began the development and individual consciousness of fossil people. It also began its development and public power, which initially could not have any other form, as soon as the form of protection of a mother who realized her motherhood to her children.
Catalog: Science 
241 days ago · From Gennady Tverdohlebov

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. Е. А. САВЕЛЬЕВА. ОЛАУС МАГНУС И ЕГО "ИСТОРИЯ СЕВЕРНЫХ НАРОДОВ"
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Swedish Digital Library ® All rights reserved.
2014-2019, LIBRARY.SE is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK