Изучение роли, места и характера силового воздействия Высокой Порты на ситуацию на Балканах в 1870-х годах, а также политической значимости тех событий в ближайшей и отдаленной перспективе для одного из главных участников борьбы на Балканах и вне их оставалось всегда довольно жестко очерченным. Признается, что Османская империя медленно, но верно рушилась, из-под ее обломков живо пробивалось энергичное, давно заслужившее право на государственное возрождение "младое балканское племя". Далее этой бесспорной, но неоправданно усеченной позиции не выходили ни отечественные, ни зарубежные ориенталисты [1]. Между тем новая парадигма оценок Балкан в османской (до 1923 г.) и затем турецкой историографии сложилась к исходу 1990-х годов под влиянием ряда новых факторов. Во-первых, мощного экономического и традиционного (во многом социо-культурного) прорыва Турции наших дней на Юго-Восток Европы. Этот "прорыв" в современной турецкой историографии все чаще заменяется ностальгическим термином "возвращение на Балканы". Во-вторых, ввода в оборот и нового осмысления многих полузабытых документов и событий османского имперского прошлого в связи с признанием мировым сообществом цивилизационной значимости 700-летия непрерывности османской государственности (1299-1999). Еще раз напомним себе, что Османская империя во многом и сложилась, и рухнула под мощным влиянием балканского фактора [2]. Понимание османами проблемы "война - мир" в отношениях Высокой Порты и ее балканской периферии начало реально складываться под влиянием Первого Сербского восстания. Идея "Ичкова мира" в отношениях с de facto признанными партнерами по переговорам - бывшими подданными (сербскими повстанцами) - не утвердилась, но неоднократно возникала как прецедент при обсуждениях перспектив решения проблем Румелии (земель, включавших главным образом Болгарию или Дунайский вилайет, в зависимости от периода). Первую теоретическую разработку отношения османского центра власти к балканской периферии, которая неизбежно ... Read more