Предстоящий осенью XVI съезд КПК стал поводом к многочисленным прогнозам о возможных переменах во внутреннем и международном курсе Китая. Чаще других встречаются предположения о грядущих радикальных переменах, необходимость которых вызвана якобы непреодолимым противоречием между рыночными преобразованиями и "тоталитарной" политической системой. Разновидностью такого видения ситуации является не менее распространенный тезис о том, что системные особенности КНР препятствуют успеху политики открытости внешнему миру, интенсивному развитию хозяйства и становлению информационной экономики; соответственно, официальное вступление в ВТО (завершившееся в декабре 2001 г.) станет прологом к демонтажу государственного устройства в нынешнем виде, к резким изменениям основ внешней политики и т.п. Не исключают при этом "взрывов", "коллапсов" и прочих малоприятных явлений в КНР 1 . Представление о разрыве между экономикой и политикой (или о сдерживающем воздействии политики на экономику) в современном Китае кажутся мне заблуждением. И не только по причине длительности, исключительно высокой динамики и разностороннего характера подъема этой страны в последние двадцать с лишним лет - несомненного косвенного свидетельства достаточно гармоничного сочетания политики и экономики. Дело еще и в том, что годы, прошедшие с начала азиатского финансового кризиса 1997-1998 гг., не дают оснований полагать, что нынешней китайской модели развития есть разумные альтернативы, которые раньше еще можно было обнаружить в соседних странах и территориях новоиндустриального типа. Время успехов, основанных на глубокой втянутости в мирохозяйственные связи, похоже, уже миновало. Более того, эти годы показали, что успехи КНР связаны не столько с новоиндустриальной моделью, частично воплощенной в китайской экономической практике, сколько с сохранением (пусть и в модифицированном виде) целого ряда важных отличий от указанной модели. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА Сложившаяся в Китае экономическая мо ... Read more