Конец XX века ознаменовался возникновением и развенчанием ряда мифов в экономической сфере. Среди таких мифов: спад в экономике Японии; повышение темпов экономического роста в ряде стран Азии, что вызвало к жизни большое количество теорий "азиатского чуда", совершенного "тиграми" и "драконами"; кризис финансовых рынков Азии, заставивший экономистов пересмотреть свои взгляды на перспективы азиатских развивающихся рынков; недавняя рецессия в США. В 90-х годах прошлого века внимание экономистов оказалось приковано к таким гигантам Азии, как Индия и Китай, которым удалось добиться достаточно высоких темпов роста. Если в 1980-е годы темпы прироста ВВП в Индии составляли в среднем 5.4%, то в 1990-х годах, с началом проведения реформ по либерализации экономики, этот показатель возрос до 5.9%, а в 2003/04 фиск, г., закончившемся в марте, Индии, возможно, удалось достичь отметки в 8% (за третий квартал года темп прироста составил 8.4%). Более долгосрочные прогнозы также выглядят вполне благоприятными для страны: согласно изданию "Глобальные экономические перспективы 2003", прогноз устойчивого роста в регионе Южной Азии (где, безусловно, ведущая роль принадлежит Индии) на будущий год - более 5% [Global..., 2003, p. 18]. Но несмотря на относительно высокие темпы экономического роста Индии, социальные показатели по-прежнему находятся на чрезвычайно низком уровне, вопреки тому факту, что отмечается многими исследователями, а именно: сходимость между странами с разным уровнем развития по социальным характеристикам происходит более высокими темпами, чем по экономическим параметрам [Фридман, 1999; Crafts, 2000]. В связи с этим возникает вопрос: насколько экономический рост в Индии является "обедняющим" (по выражению Джагдиша Бхагвати); смогли ли, как верили архитекторы индийских реформ, открытие и либерализация экономики Индии, вывести все экономическое развитие страны на новый "путь", новую ступень, которая означает не только повышение дохода на душу населения, но и ликвидацию обш ... Read more