Проблематика народных движений во время Французской буржуазной революции конца XVIII в. привлекает и сегодня внимание исследователей1 . Вокруг тогдашних выступлений городских масс и борьбы крестьянства ведутся острые дискуссии2 . В настоящем обзоре затрагивается лишь один из моментов полемики, развернувшейся во Франции вокруг этих вопросов. Речь идет о контроверзе Собуль - Герен в связи с рассмотрением ими движения городских низов, его характера и идеологии, а также о том, как этот спор воспринимался во французской историографии. Имя Альбера Собуля - выдающегося исследователя Французской революции конца XVIII в., возглавлявшего кафедру ее истории в Сорбонне с 1967 г. до своей смерти в 1982 г., широко известно советской научной общественности. Одним из главных направлений его изысканий было исследование городского народного движения революционной эпохи. О Даниэле Герене знает у нас лишь узкий круг специалистов. Он называет себя сторонником "анархистского марксизма", утверждая, что между анархизмом и марксизмом нет якобы сколько-нибудь серьезных противоречий и что они неотделимы друг от друга. В своих работах он нередко ссылается на основоположников марксизма, извращая, однако, существо их идей. Герен широко апеллирует к сочинениям Троцкого; отношение его к ленинизму враждебно. Спонтанные действия масс он противопоставляет их организованности, отрицает необходимость политической партии пролетариата, выступает против централизованной революционной власти. Для Герена, как и для других французских ультралевых, характерны антикоммунизм и антисоветизм3 . Герен - автор многочисленных историко-публицистических работ: о фашизме и Народном фронте, о положении дел в послевоенной Америке и колониализме, о революционном движении и анархизме4 . Одной из сфер его интересов является Француз- 1 См., напр., Адо А. В. Крестьянское движение во Франции во время Великой буржуазной революции конца XVIII в. М. 1971; Gauthier F. La voie paysanne dans la Revolution francaise. L'exemple ... Читать далее