Во главе редакции журнала "Historische Zeitschrift" вместо снятого Фридриха Мейнеке1 поставлен известный фашистский профессор Карл Мюллер. В передовой статье первого при новой редакции номера этого журнала (Bd. 153, H. 1 за 1935 г.) редактор указывает, что в основу деятельности этого органа будут положены национал-социалистские принципы, которые должны оплодотворить идеалы прежних историков. Редакция будет всеми силами стремиться помочь немецкому народу в созидании "новой цивилизации и в завоевании им подобающего положения" среди других государств. Мюллер подчеркивает, что он особенно надеется на молодых историков и верит в "начало нового великого расцвета немецкой историографии". "Расцвет" знаменуется помещением в следующем номере антисемитской и антибольшевистской статьи известного "специалиста этого вопроса" Вильгельма Грау под заглавием "История еврейского вопроса". * В том же номере напечатан доклад Вальтера Франка, сделанный им при открытии "Имперского института истории новой Германии", директором которого он является2 . Призывая историков следовать примеру Трейчке и быть "патриотами в тысячу раз большими чем профессорами", он выражает надежду, что общими усилиями будет создан "великий фронт", в котором уже не будет противопоставления специалистов в различных областях науки профессиональным политикам, но все будут в равной мере сражаться за новую эру "германского величия". Для этого историки должны вернуться назад и найти путь к нации, как это сделали сам Франк и национал-социалисты, с которыми они должны поддерживать живой контакт. Далее Франк ставит перед молодыми историками задачу - "писать снова такую историю, чтобы творцы истории захотели носить ее в своих ранцах". Последствия невыполнения "новых задач" историками весьма красноречиво изображены в заявлении о том, что Адольф Гитлер "возродил германскую культуру", и каждое возражение против этих новых идеалов со стороны германского ученого будет рассматриваться как "бунт дерзких рабов ... Читать далее