М. Российский государственный гуманитарный университет. 1999. 360с.

Книга профессора университетов в Упсале и Осло А. С. Кана посвящена почти двенадцативековой истории русско-шведских отношений. Однако автор не ограничивается этой сравнительно узкой темой и касается многих сюжетов внутренней истории этих стран, а также и общеевропейской международно-политической истории, использовав широкий круг источников и литературы.

Существенной особенностью книги является то, что история взаимоотношений двух стран представлена на солидном сравнительно- историческом фоне. Автор сопоставляет исторические судьбы народов, населявших обе страны, их экономические контакты, культурные и гуманитарные связи, политические и дипломатический коллизии и перипетии их истории. Задуманная как курс лекций и переработанная в учебное пособие, эта книга является также серьезным справочником, содержащим обширный материал по указанной тематике, а также и историографическую характеристику разработки данной темы, что позволяет сделать серьезные выводы по рассматриваемым проблемам. В русском издании автор, по его признанию, сделал упор "на шведской стороне отношений, и Швеции уделено несколько больше места, чем России" (с. 13). При этом, сравнивая историю и географию Швеции и России, автор обращает особое внимание на "асимметричный характер русско-шведских отношений в новое и новейшее время" (с. 19).

Кан предпринял также попытку, хотя бы в общих чертах, описать национальные характеры шведов и русских, а также показать факторы, их обусловившие. Оба народа жили в суровых природных условиях, их поселения разделяли большие расстояния, на территориях обеих стран простирались обширные дремучие леса, жизнь населения затрудняли долгие зимы и частые недороды.

Однако шведы были сильнее привержены морю, больше тяготели к международным связям, были более привычны к многообразному этническому соседству и чаще совершали боевые походы в другие страны. Автор указывает на то, что они сравнительно рано привыкли жить в правовом государстве, быть лично свободными и опираться на свои традиционные, подчас с весьма глубокими истоками, права. Шведский народ издавна отличался также большей светскостью, трудовым прилежанием и сильным чувством личной ответственности. Важно и то, что шведские крестьяне подчинялись непосредственно королю, владели землей и участвовали в общенациональных собраниях. Немалую роль в становлении их жизненного уклада сыграла протестантская религия с ее развитым практицизмом и приматом трудового прилежания. "В Швеции сельские общины и сами коллективные поселения, деревни, были упразднены... в ходе аграрной реформы XIX века" (с. 33 - 34).

Одна из главных линий в книге - становление славянско-скандинавского симбиоза, которое прослеживается с IX-Х веков. Важную роль в этом процессе играли такие факторы, как транзитная торговля, вербовка варяжских наемников и династические союзы. Одновременно в книге подробно проанализированы многочисленные конфликты между Швецией и Россией, возникавшие в ходе борьбы за земли финнов, карелов и Другие прибалтийские территории. Конфликты и войны перемежались сравнительно длительными спокойными периодами. Отношения между этими странами сыграли существенную роль в европейской международной политике, особенно бурной и противоречивой в XVI и последующие века.

Большое внимание уделено автором Ливонской, Тридцатилетней и Северной войнам. Последняя прослежена по основным

стр. 161

этапам: "датскому" (1700 - 1701 гг.), "польскому" (1701 - 1706 гг.), "русскому" (1707 - 1709 гг.), "турецкому" (1709 - 1714 гг.), "норвежскому" (1714 - 1718 гг.), "шведскому" (1718 - 1721 гг.). "Северная война, - подчеркивает Кан, - принадлежит к числу величайших событий, или, вернее, комплексов событий, и в шведской, и в русской истории. Шведская великая держава уступила место русской. Швеция стала государством среднего ранга" (с. 122).

Излагая события последующей истории Швеции, автор уделяет большое внимание внутреннему развитию этого государства. В книге рассматриваются события "малого" XVIII века - между Ништадтским и Верельским мирами (1721 - 1790 гг.). Упомянуты попытки шведского реванша после предшествующих поражений. Интересно описание шведской политики в период "эры свобод" (1718 - 1772 гг.), сложных и преследующих далекие цели маневров русских дипломатов - А. Бестужева-Рюмина и И. Панина (идей последнего о так и не состоявшейся "северной системе" - "аккорде"). Описана борьба "колпаков" и "шляп", которая закончилась возвращением королю достаточно широких полномочий, особенно в области внешней политики (монархический переворот Густава III 19 августа 1772 г. - с. 143 - 144).

"Большой" XIX век включил в себя, как пишет автор, и Великую французскую революцию, и события 1917 г. в России. На протяжении этого периода Швеция придерживалась в общем нейтральной политики, избегая острых конфликтов, хотя и заявляла свои претензии на ряд территорий, вмешиваясь в сложные и противоречивые ситуации, возникавшие в Европе. С помощью России, присоединившей к себе Финляндию, Швеция сумела тогда подчинить власти шведской короны Норвегию.

Политику Швеции и ее взаимоотношения с Россией в годы Первой мировой войны автор считает "малоизученными" (с. 180). Вместе с тем, констатируются попытки Германии втянуть Швецию в войну с Россией, как и существование в Швеции узкой прогерманской группировки. Осуществляя экспорт и реэкспорт дефицитных товаров в Германию, Швеция пыталась оказывать давление на Россию, ограничивая ее внешнюю торговлю.

Советская эпоха, как показано в книге, была отмечена идеологическим противостоянием между Швецией и СССР и достаточно устойчивым взаимным отчуждением (автор замечает: "в этом смысле советское время перекликается с отношениями в эпоху средневековья". - с. 189). В целом же межвоенное двадцатилетие характеризовалось, по мнению Кана, застоем во внешней политике Швеции.

Рассмотрена политика нейтралитета Швеции в годы Второй мировой войны. Правильнее было бы утверждать, пишет автор, что во время "зимней войны 1939 - 1940 годов" Швеция занимала позицию скорее не нейтрального, а "невоюющего государства". Швеция играла роль арсенала и военного завода для Финляндии, ее хозяйственного и гуманитарного тыла (с. 201). Определенные услуги оказывались и воюющей с СССР Германии, хотя вступать в войну с Советским Союзом Швеция не собиралась (ее. 204 - 205). Упоминает автор и о том, что Швеция не пошла на политическое соглашение с Германией, отказалась участвовать в Антикоминтерновском пакте, не запретила свою компартию, кредитовала советские заказы, затем ограничила свою помощь Финляндии и посредничала в советско-финских переговорах, в 1944 - 1945 гг. возобновила займы и товарные поставки в СССР, оказывала помощь людям преследуемым нацистами.

В послевоенные годы Швеция продемонстрировала свои симпатии западным державам, а советско-шведские отношения заметно охладели. Обстановка потеплела лишь в период разрядки: Москва одобрила политику шведского нейтралитета, двухсторонние отношения СССР и Швеции улучшились и стабилизировались. Еще более существенные перемены произошли в годы перестройки и в постсоветский период.

К сожалению, в книге имеются некоторые досадные неточности: так, на с. 26 - в датировке "эры свободы"; на с. 258 - фактически речь идет о национализации без компенсации; на с. 293 - приведены неточные процентные данные о росте доли приезжих из Швеции среди шведско- финского населения Петербурга (надо: с 4,9% в 1830-х годах до 5,3% в 1870-х и до 7,5% в 1911 - 1917 годах).

Книга дает достаточно ясное представление о развитии российско- шведских отношений со времен раннего средневековья до наших дней. Заключительные главы посвящены общей характеристике развития экономических отношений, исторических судеб и путей двух стран, а также значению шведского и русского факторов в их развитии. Автор уверен, что "совместная задача шведов и россиян состоит в том, чтобы не испортить существующие многообразные - межгосударственные, общественные, деловые и просто человеческие - отношения, дать новым связям окрепнуть, укорениться" (с. 325).

Permanent link to this publication: