17 - 18 ноября 1987 г. в г. Тампере (Финляндия) состоялась научная конференция, посвященная 70-летию предоставления независимости Финляндии. Она была организована Обществом дружбы "Финляндия - Советский Союз", Институтом исторической науки Тамперского университета, Музеем В. И. Ленина в г. Тампере, Обществом по исследованию истории и традиций пролетариата. В конференции приняли участие советские ученые.

Тема конференции, как ее сформулировали организаторы: "Независимость Финляндии - случайность или необходимость? (национально-политические цели финнов и русских)", обусловливалась тем, что за последнее время в финляндской исторической науке появились концепции, направленные на переоценку роли ленинской национальной политики по отношению к Финляндии. Утверждается, в частности, что В. И. Ленин якобы согласился на признание ее независимым государством лишь потому, что был уверен в непосредственной близости социалистической революции в Финляндии, в результате которой она неизбежно присоединится к Советской России. Таким образом, акт предоставления независимости Финляндии изображается следствием элементарного просчета, ошибки большевистской партии и ее вождя.

Наиболее наглядное отражение эти концепции получили в монографии Э. Кетолы "На пути к национальной демократии - независимость Финляндии, социал-демократы и Российская революция 1917 г.", широко разрекламированной в буржуазной прессе как новое слово в изучении политической истории Финляндии и ее отношений с Россией в 1917 году.

На конференции в выступлениях финских и советских историков был дан отпор подобным антинаучным и политически недобросовестным трактовкам ленинской национальной политики, отношений между Советской республикой и Финляндией. Г. А. Трукан в докладе "Ленинская национальная политика и независимость Финляндии" на документальном материале (в значительной степени почерпнутом из финских архивов) показал, что позиция Советского правительства по вопросу о предоставлении независимости Финляндии вытекала из национальной программы большевистской партии, сформулированной и обнародованной задолго до Октябрьской революции, что линия на уважение национального суверенитета и добрососедские отношения с Финляндией, неуклонно соблюдаемая ныне Советским Союзом, была теоретически выработана и практически осуществлена в первые же месяцы установления Советской власти в нашей стране. С докладом на тему "В. И. Ленин и независимость Финляндии: комментарии и дискуссии в Финляндии" выступил финский историк Й. Калела. Он показал ненаучность используемых Э. Кетолой приемов и методов исследования, его выводов. Докладчик раскрыл подоплеку интереса к концепциям Кетолы со стороны некоторых органов финляндской прессы - стремление к политической сенсации в коммерческих целях.

Анализ ленинского Декрета о мире и вытекавшей из него национальной политики Советского государства в 1917 - 1920 гг. содержался в докладе научного сотрудника Музея В. И. Ленина в г. Тампере А. Минккинена "Октябрьская революция и Финляндия". Важным аспектом доклада была тема революционной борьбы финского пролетариата в 1917 - 1918 годах.

Глубокое раскрытие получила на конференции мысль о том, что финский народ не мог рассчитывать получить независимость из рук ни буржуазных, ни мелкобуржуазных партий, составлявших правящую коалицию в России до октября 1917 года. На конкретном материале это было доказано в докладах Н. Г. Думовой ("Буржуазно-либеральные партии России и проблема государственного статуса Финляндии") и Е. Г. Гимпельсона ("Программа и политика мелкобуржуазных партий России по национальному вопросу в 1917 г."), финских исследователей П. Лунтиянена ("Отношение правящих партий России к национальным меньшинствам") и Ю. Ийвонена ("Социалисты-революционеры и национальный вопрос в России в 1917 г.").

Отношению различных политических течений Финляндии к проблеме ее государственного суверенитета были посвящены доклады финских историков Х. Сойкканена ("Линия социал-демократической партии Финляндии по вопросу о независимости") и Ю. Мюллю ("Вопрос о независимости Финляндии и буржуазные круги в 1917 г."). Важные направления дальнейшего изучения рассмотренной на конференции темы наметил В. Расила в своем докладе "Независимость Финляндии как проблема исторического исследования".

Доклады вызвали оживленную дискуссию. Председательствовавший на конференции директор Института исторической науки Тамперского университета О. Вехвиляйнен в заключительном слове подчеркнул, что ее работа была успешной и плодотворной, чему в определяющей степени способствовала царившая на заседаниях атмосфера взаимопонимания и научного сотрудничества.

Permanent link to this publication: