25 - 26 марта 2012 г. в Санкт-Петербурге состоялась конференция, приуроченная к 200-летию заключения российско-шведского союзного договора, имевшего ключевое значение для Северной Европы. Организаторами мероприятия выступили Фонд "Fritt Ord" (Осло) и Институт всеобщей истории (ИВИ) РАН, в сотрудничестве с Институтом истории и религиоведения Университета Тромсё и Институтом оборонных исследований (Осло).

Договор "о наступательном и оборонительном союзе" между Российской империей и Шведским королевством был заключен 5 апреля (24 марта) 1812 г. с целью объединения перед лицом "честолюбивых и захватнических планов Франции"¹. Порвав с Наполеоном и приняв сторону союзников, Швеция превратилась в весомого игрока на мировой политической арене. Вместе с тем на Скандинавском полуострове были созданы условия для возникновения Соединенных королевств Швеции и Норвегии (1814 - 1905 гг.). При этом Норвегия получила значительную автономию, основанную на конституции 1814 г. (действующей и поныне), чего не было в ее предыдущей унии с Данией (1536 - 1814 гг.).

В конференции приняли участие ведущие историки из России, Швеции, Норвегии, Франции, Великобритании и Финляндии. Помимо 12 докладчиков, на конференции присутствовало почти 50 заинтересованных гостей из университетских, академических и дипломатических кругов, многие из которых приняли участие в дискуссии. В ходе докладов и обсуждений вопрос о договоре 1812 г. рассматривался всесторонне, в региональном и международном контексте наполеоновских войн.

На открытии конференции прозвучали приветствия заместителя директора ИВИ РАН д.и.н. В. В. Ищенко и директора Фонда "Fritt Ord" Э. Руденга. В. В. Ищенко подчеркнул значение 1812 г, как для России, так и для всей Европы. В роли модератора конференции выступил проф. П. Салмон, главный историк Министерства иностранных дел и по делам Содружества (Лондон).

В первый день мероприятия прозвучало семь докладов. Широкий взгляд на проблему представил проф. Д. Ливен (Лондонская школа экономики). Рассмотрев наполеоновские войны как мировое соперничество, соревнование на Европейском континенте между тремя империями, Российской, Британской и Французской, докладчик отметил сложность и неоднозначность англо-русских и франко-русских отношений того периода. Проф. М. -П. Рей, директор Центра славяноведения в Парижском университете (Сорбонна), проанализировала отношения между Александром I и Наполеоном Бонапартом, проследив эволюцию их взаимовосприятия.

Посол дипломатической службы Швеции профессор эмеритус К. Вальбек (МИД Швеции) в докладе "Бернадот, шведы и Россия, 1810 - 1812: "приезжий" стратег руководит своими новыми подданными" показал непростую ситуацию, в которой оказался французский маршал Ж. -Б. Бернадот (впоследствии шведский король Карл Юхан, основатель династии Бернадотов), "внедренный" в чужое государство. Но благодаря своему человеческому обаянию и стратегической мудрости ставленнику Наполеона удалось не только завоевать доверие шведской элиты, но и оправдать ожидания своего окружения, став при этом совершенно независимым от своего бывшего покровителя.

"Финский вопрос" в годы наполеоновских войн осветил в докладе "Независимая Финляндия между Россией и Швецией" проф. М. Энгман (Абосская академия, Финляндия). Он отметил два ключевых для Финляндии, и в целом положительных для нее, момента шведско-русского договора 1812 г. Во-первых, столица была перенесена из Або (Турку) в Хельсинки (Гельсингфорс), что имело стратегическое значение. Во-вторых, длительный период мира, наступивший после наполеоновских войн на Севере Европы, позволил Финляндии адаптироваться и развиваться в новом статусе

¹ Россия и Швеция. Документы и материалы. 1809 - 1818 гг. М., 1985, с. 123 - 131.

автономного Великого княжества в составе Российской империи.

Выступление д.и.н. В. В. Рогинского (ИВИ РАН) было посвящено "норвежскому вопросу" в шведско-российских отношениях в 1810 - 1815 гг. Историк обратился непосредственно к тексту договора между Швецией и Россией, рассмотрел ход двусторонних переговоров о судьбе Норвегии и пришел к выводу, что Россия сыграла решающую роль в создании Соединенных королевств. Т. Мунк-Петерсен (Университетский колледж Лондона) детально проанализировал датский аспект "скандинавского вопроса" в контексте наполеоновских войн ("Роковой союз Дании с Францией: разрушение датского нейтралитета в 1807 г."). Проф. Г. Оселиус (Военная академия Швеции) сделал доклад на тему "От вражды к союзу: изменения в шведско-российских военных отношениях, 1809 - 1814 гг." Исследователь высоко оценил политический талант Бернадота, который дальновидно отказался от союза с Наполеоном и пошел на сближение с Россией, что помогло ему в итоге получить Норвегию.

В ходе второго дня мероприятия прозвучало пять докладов. Необычный взгляд на события через призму русского фольклора представил д.и.н. А. В. Чудинов (ИВИ РАН) "1812 год в исторической памяти русского народа в XIX в." Апеллируя к источникам, историк убедительно доказал, что образ врага-француза в сознании русского народа строился в соответствии с давно сложившимся архетипом русского врага. Историографический анализ норвежских работ по истории наполеоновских войн провел проф. О. А. Сторсвеен (Университет Осло) в докладе "Игра великих держав или игра малых государств? Пересмотр норвежского национального "ревизионизма"".

Проф. О. Риан (Университет Осло) в докладе "Скандинавия в XIX в.: от воинствующих держав к миролюбивым нациям-государствам. Роли России и Норвегии" показал, что в начале XIX в. большинство норвежцев восприняли унию со Швецией, в создании которой не последнюю роль сыграла Россия, как политический якорь. И не смотря на то, что в культурном плане норвежцы еще долгое время тяготели к Дании, национальная идея Норвегии получила в этот период мощный импульс.

Последующему развитию событий в связи с заключением договора 1812 г., было посвящено выступление проф. И. П. Нильсена (Университет Тромсё) "Норвежско-шведско-российский треугольник. От ноябрьского договора к распаду Норвежско-шведской унии (1855 - 1905)". Историк осветил вопрос о российско-норвежских отношениях на Севере, упомянув о разграничении 1826 г. и нагнетании с 1830-х годов британскими и шведскими военно-политическими кругами страха перед "русской угрозой" северо-норвежским незамерзающим гаваням. Он также подчеркнул, что шведско-российское "согласие" 1812 г. завершилось с присоединением шведско-норвежского короля Оскара I к англо-французскому договору 2 ноября 1855 г. ("ноябрьскому трактату"), направленному против России.

П. Салмон в заключительном слове "Российско-шведский договор 1812 г. и его последствия: подведение итогов" подчеркнул факт кардинальной перекройки карты Северной Европы как случайный результат наполеоновских войн, отметил двойственное поведение Швеции по отношению к союзникам, что помогло ей избежать многих потерь. Историк также заметил, что Норвегия своим независимым положением в унии со Швецией была во многом обязана России, но, несмотря на это, испытывала по отношению к восточной соседке подозрительность на протяжении всего XIX и даже в начале XX в.

Оживленные дискуссии вызывали практически все доклады. Однако среди выступлений, задававших тон обсуждению, выделялась апологетическая по отношению к Наполеону позиция О. В. Соколова, не нашедшая, правда, поддержки других исследователей. Большой интерес вызвали отношения двух императоров, Александра I и Наполеона Бонапарта, их политика в отношении реальных и потенциальных союзников на Севере Европы, а также "финляндский вопрос".

Таким образом, можно сказать, что международная конференция с интересными докладами-лекциями крупнейших специалистов по истории наполеоновских войн и последовавшими дискуссиями внесла ценный вклад в изучении североевропейского аспекта данной проблематики.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - А. С. Касиян:

Comments: