PEACEFUL COEXISTENCE? SOVIET UNION AND SWEDEN IN THE KHRUSHCHEV ERA. M.: Ves mir, 2010, 179 s.

МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ? СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И ШВЕЦИЯ В ХРУЩЕВСКУЮ ЭПОХУ. М., 2010, 179 с.

Подготовленный Институтом всеобщей истории РАН и Центром балтийских и восточноевропейских исследований Университета Сёдертёрн (Швеция) сборник статей посвящен проблемам международного положения в Европе в послевоенный период. Основное внимание в материалах сборника на английском языке уделено советско-шведским отношениям в период пребывания Хрущева у власти. Показано развитие советской внешней политики в первое послевоенное 20-летие. При этом рассматривается активная политика мирного сосуществования в том виде, как она проводилась руководством СССР до конца 1964 г. Освещаются различные аспекты взаимодействия со Швецией в вопросах международной политики и двусторонних отношений. Книга включает восемь глав-статей, подготовленных крупными российскими и шведскими историками.

Открывает сборник статья В. О. Печатнова "Размышления о советской внешней политике, 1953 - 1964 гг." В ней анализируется разносторонняя активность СССР, направленная на коренное улучшение международной обстановки. Хрущевым было приложено много усилий в этом направлении. Значение и результаты этого первого прорыва через стереотипы "холодной войны" поучительны и актуальны и в настоящее время, отмечает автор.

Н. И. Егорова рассматривает процесс развития подходов советской стороны к проблеме разоружения с 1955 до конца 1960-х годов, анализирует факторы, определявшие принятие Хрущевым решений о кардинальных и односторонних сокращениях советских вооруженных сил. Автор считает, что, несмотря на присущую ему неуравновешенность и непоследовательность, Хрущев был прагматиком. И это лежало в основе многочисленных разоруженческих инициатив. Но их реализацию сделала невозможной реакция партнеров по переговорам в преобладавшем тогда климате "холодной войны".

В главе о политике Хрущева по германскому вопросу А. М. Филитов отмечает осторожность, необходимую при использовании воспоминаний Хрущева как исторического

документального источника. Германская проблема занимала одно из центральных мест в советской внешней политике. Филитов подробно разбирает процесс выработки подходов к вопросу о единстве Германии, показывает атмосферу споров в руководстве страны по этой проблематике, дает новые объяснения происходивших в этот период сложных и динамичных поворотов курса. Он показывает, что внешнеполитическая роль Хрущева как сторонника жесткой линии в ряде случаев неадекватно отражалась в литературе. Важно, что эволюция советских внешнеполитических подходов, а также споров в руководстве страны, как и в предшествующих главах, показывается в динамике развития как следствие взаимодействия, диалога с западными партнерами, учета их реакции - сплошь и рядом сугубо негативной - на конкретные советские предложения. Интересен и очень характерен анализ влияния руководства ГДР в этих вопросах.

М. Л. Коробочкин исследование советской позиции по отношению к внешней политике Швеции построил на документах Архива внешней политики РФ, а также Российского государственного архива социально-политической истории, показав значительное внимание, уделявшееся роли Швеции советскими внешнеполитическими структурами. В аппарате МИД, ЦК партии, Политбюро и Президиума ЦК работали эксперты по региону, подходившие к рассмотрению возникавших проблем не зашоренно, а с желанием глубоко проникнуть в суть явлений.

В статье "Хрущев и Швеция" А. А. Комаров подчеркивает, что для советской внешней политики конца 1950-х - начала 1960-х годов шведский нейтралистский курс был положительным явлением. При этом роль "малых стран" являлась весьма заметной. Они привлекали к себе внимание обеих сторон в противостоянии периода "холодной войны". В прочности разработанных подходов советской стороны, не зависевших от личностного фактора, воочию убедился премьер-министр Т. Эрландер во время визита в Москву в 1965 г. после снятия Хрущева.

В главе "Хрущев и внешняя политика Швеции. 1953 - 1964 гг." К. Вальбэк (Швеция) отмечает, что в 1950-е годы СССР проводил в отношении Швеции менее конфронтационную политику. Для шведского руководства, уже достигшего с США тайных договоренностей о полной поддержке в случае кризиса, крайне важным было обеспечение безопасности страны в мирное время. Путь к этому усматривался в выводе всего региона из зоны конфронтации. Как раз этому и способствовали решения Хрущева о досрочном уходе СССР из базового комплекса Порккала-Удд близ Хельсинки и о признании "нейтралитета" Финляндии, что привело к существенному потеплению в двусторонних отношениях. Однако официальное сообщение советской стороны в феврале 1957 г. о том, что Валленберг умер в СССР в июле 1947 г., не способствовало дальнейшему улучшению советско-шведских отношений.

Вопрос о реакции в Швеции на советское внешнеполитическое "мирное наступление" подробно разбирает К. Мулин (Швеция) на материалах дискуссий в риксдаге и архивах МИД Швеции. Описываются методология шведских внешнеполитических дискуссий и особенности положения главы министерства Э. Ундена. Благодаря этим материалам становится понятно, как воспринимали шведы советские внешнеполитические инициативы. При этом Унден был готов к полемике и критическому диалогу с обеими сторонами в противостоянии "холодной войны", но только в закрытых беседах. Автор отмечает, что Пальме с традициями закрытости Ундена порвал.

В заключительной главе книги М. Ю. Прозуменщиков описывает фонды Российского государственного архива новейшей истории, коллекция архивных документов которого включает документы руководящих структур КПСС за период с 1953 по август 1991 г. В них отражены практически все без исключения решения по любому вопросу жизни страны в последний период существования СССР. Как отмечает автор, хотя Швеция не была "при Хрущеве и после него" основным объектом внешнеполитических интересов СССР, ей постоянно уделялось должное внимание. Об этом свидетельствует богатая коллекция документов по двусторонним отношениям, в первую очередь в фондах Президиума ЦК КПСС, Международного отдела и Секретариата ЦК. М. Ю. Прозуменщиков подчеркивает, что с разгромом "антипартийной группировки" Молотова, Кагановича и прочих в июле 1957 г. произошли изменения в процессе обсуждения внешнеполитических решений в Президиуме ЦК. Процесс "спрямился", а принимаемые решения стали сплошь и рядом импульсивными и непредсказуемыми. Одновременно резко возрос поток внешнеполитических документов, поступающих от министра иностранных дел А. А. Громыко в аппарат ЦК. До этого В. М. Молотов многие возникающие вопросы либо решал сам, либо представлял сразу в Президиум ЦК. Автор отмечает, что анализ этих архивных материалов поможет в раскрытии многих пока еще не исследованных страниц послевоенной истории советско-шведских отношений.

Книга снабжена библиографическим приложением, включающим литературу и источники на русском, шведском, английском и немецком языках.

А. И. Петренко, кандидат исторических наук

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - А. И. Петренко:

Comments: