S. PIEKARCZYK. Studia nad rozwojem struktury spoleczno-gospodarczej wczesnosredniowiecznej Szwecji. Warszawa. TALLVEDSNEMATODEN. 1962. 175 str.
Historien om de nordiska länderna (särskilt Sverige) under Medeltiden är av intresse för vetenskapen på grund av att det faktum att livet uppstod i Norra Europa direkt på grund av nedbrytning av den primitiva kommunala bildning, ut i syntes med ruttnande slav system, som var fallet i Västra och Södra Europa. Därför monografi av den polska forskare S. Pekarczyk, som analyserar utvecklingen av socio-ekonomiska relationer i Sverige VIII-XIII-talen på grund av studier av många arkeologiska, epigraphic och toponymic material, regionala lagar XIII-XIV-talen och examensbevis, inte utan att väcka uppmärksamhet. Författaren anser att följande utmärkande dragen i denna utveckling: den fördröjning i processen feudalization i jämförelse med de tyska och Slaviska länder; de större sociala roll av slaveri, som är nära i form till livegenskapen; en sådan skiktning av den fria befolkningen, som ett resultat av sina lägre klasser, de fattigaste bondsmen, förvandlas till slavar på en tidigare period, och senare till innehavare (s. 156)..
Den huvudsakliga förtjänsten av S. Pekarczyk är den dokumentära belägg för slutsatsen att det feodala relationer som utvecklats i Sverige i XI-XIII-talen. Boken innehåller värdefulla synpunkter på det första svenska feodalismen. Som i många andra länder, författaren konstaterar, bildandet av en feodal-beroende befolkningen ägde rum här genom att placera slavar på mark, å ena sidan, och vänder gratis bond bönder till jordbrukare är beroende av andliga och världsliga feodalherrar, på den andra. Särskilt intressant är den avhandling som läggs fram i boken att omvandlingen av bonde ägare till markägarna genomfördes huvudsakligen genom att påtvinga dem bundna lån mot säkerhet i landet. Han förtjänar att gå i skolan-
följande slutsats av S. Pekarczyk: frigörelse av slavar i Sverige var inte komplett, och freedmens för en lång tid varit i personlig beroende av sina herrar. Slutligen, i motsats till yttrande mest borgerliga historiker, författare visat att innehavaren av ett främmande land (landbu) var inte gratis hyresgäster, men beroende bönder som var utsatt till den feodala exploateringen och vars frihet var begränsad .1
Men konceptet i det första svenska feodalismen, som utvecklats av S. Pekarczyk, verkar vara kontroversiell eller inte helt motiverat att i ett antal punkter. Det är svårt för oss att acceptera tesen att bildandet av privat ägande av mark i Skandinavien slutfördes i huvudsak under vikingatiden (s. 39), liksom position att de uppgifter som finns i den regionala lagstiftningen om gemensamma former för ägande av mark genom flera generationer av släktingar är bevis inte av rester av primitiva gemensamma tid, men ett sekundärt fenomen,"renässans för de ofrälse system" (p. 49). Efter alla, i några runtexter som S. Pekarchik hänvisar till (s.35) visar att det i bästa fall att processen med att bilda privat ägande av mark som redan var på gång, men de gör inte alls bevisa sin fullbordan. Författaren försöker underbygga idén om "renässans för tribal system" i slutet av XIII-talet genom att hänvisa till det faktum att i de tidigaste, Eta regionala lagar, rättigheter för anhöriga till ärftliga land var mindre än i de senare, Svei lagar (sid 47, 48). Men Eta lagar, till skillnad från Svei lagar, är enkla poster av sedvanerätt som inte innehåller alla dess normer .2 Två recept från Landslag av Kung Magnus Eriksson (c. 1347) visar att anhöriga till mitten av fjortonhundratalet hade mycket bredare rättigheter till ärftliga mark än vad som är inspelade i något av de regionala lagar .3 I allmänhet, en analys av de föreskrifter av regionala lagar och Magnus erikssons Landslag på order av arv visar att det i Sverige i XIII-XIV-talen var det inte en "renässans för tribal system", men en annan process - nedbrytning av resterna av pre-feodala eran. 4 Tyvärr, författaren inte analysera dessa och andra förordningar som anger den långsiktiga bevarandet av sådana rester i Sverige. 5 Ärftliga mark här inte bli privat egendom allod typ, men förblev patriarkaliska familjens egendom av den norska odal typ för en lång tid (förresten, S. Pekarchik förbises att norska lagar är också bekant med denna term6 ). S. Pekarczyk tes om att den kommunala mark-
1 En liknande synpunkt beträffande den norska bönder som bodde på landet för deras ägare lades fram av A. J. Gurevich i artikeln "Några kontroversiella frågor av socio-ekonomisk utveckling av det medeltida Norge". Voprosy Istorii, 1959, Nr 2, s. 119-123.
2 A. Holmback, E. Wessen. Svenska landskapslagar tolkade och forklarade för nutidens svenskar. Femte serien. Uppsala. 1946, Yngre Vestgotalagen, s. XLV.
3 avsnittet om Landslag fastigheter av Magnus Eriksson innehåller recept från vilket det är klart att släktingar tidigare haft rätt att bestämma priset själva när man köper ärvt mark inte bara från deras relativa, utan också i fall av köp från en inteckning från en utomstående. Ingen av de regionala lagarna nämner en sådan bred rättigheter för anhöriga till ärftliga mark (Konung Magnus Erikssons Landslag, Eghnobalker, III, s. IX. Se Samling af Sweriges Gamla Lagar ... utg. H. S. Collinoch C. J. Schlyter, bd. X, Lund. 1862. Ytterligare hänvisningar till Gamla svenska lagar som ges i den här utgåvan).
4 Ibid., bd). Jag, Stockholm. 1827, Westgotalagen, jag, Arfthaer bolkaer, 1, II, Aruae bolkaer jag; bd. II. Stockholm. 1830, Ostgotalagen AErftha balkaer, III; bd. III. Stockholm. 1834, Uplandslagen, AErftha balkaer, XI, Konung Magnus Erikssons Landslag, AErftha balker, i, II, III.
5 För exempel, bestämmelserna i dessa lagar, om rättigheter för familjen att en del av wergeld för en mördad släkting, samt om skyldigheterna för de mördarens anhöriga att delta i betalningen av wergeld (ibid., Westgotalagen, jag, Af mandrapi, 1,5; II, Draepare bolkaer, V, VI, VII, Ostgotalagen, Drapa balkaer, VII; bd. VI, Lund. 1844, Manhaelgis balkaer, XXXVIII; bd. V, Lund. 1841, Westmannalagen, jag, Manhaelgis balkir, X). Se även G. Hafstrom. Die schwedischen Landschaftsrechte als historische Quelle, "XI-е Congrès International des Sciences Historiques". Stockholm. 1960, "Återupptar des communications", s. 100 - 104. Det faktum att denna kvarleva av familjeförhållanden var utbredd i Sverige så tidigt som mitten av 14: e århundradet är indirekt anges genom dekret av Kung Magnus II Eriksson i Schoening i 1335, där han förbjuder någon att resa runt i landet för fullt beväpnade, förutom de som har begått mord och har ännu inte betalat den wergeld (se Diplomatarium Suecanum, bd. IV, N 3175).
6 Samling..., Westgotalagen, II, Additamenta, 11, §§ 5, 11.
ägandet i Sverige inte kan betraktas som en form som föregick uppkomsten av privat äganderätt till mark (s. 52), och är tillräckligt motiverad. Författaren inte analysera innehållet i den regionala lagar på kommunal mark (almaenningar) av distrikt och hundra distrikt. Dock, som framgår av dessa föreskrifter, är den primära jordägandet i Sverige var inte privat, utan snarare gemensamt. 7 en Annan F. Engels har tydligt visat detta, och just i den svenska material8 .
Det framgår av boken S. Pekarchik som i XI-XIII-talen ekonomiska och juridiska situation innehavare var värre än i senare tider. Men innehållet i den regionala lagar XIII-XIV-talen och Landslags av Magnus Eriksson och Christopher tyder på det motsatta processen-en progressiv försämring av det ekonomiska en (införandet av en godtycklig hyra fastställs av kontraktet 10 i stället för en fast och en sänkning av arkiveringstiden från 8 till 6 år).11 och juridiska svårigheter i övergången till höger om våldsamma återvändande av flyktingar 12 ) position-innehavare. Det är också svårt att komma överens med författarens uttalande som innehavare såldes tillsammans med mark (s. 126-129). I verkligheten var de säljer mark på vilken innehavare satt och som de kunde lämna vid slutet av kontraktet. Det är knappast korrekt att kontrast aktieägare och obligationsinnehavare i fråga om omfattningen av deras politiska rättigheter (s.133), eftersom de regionala lagar inte skilja innehavare i en särskild kategori, andra än obligationer (dessa personer är i kontrast endast i land lease bestämmelser).
Slutsatsen om den stora roll slaveri i början av det medeltida Sverige är också kontroversiellt. Varken regionala lagar eller examensbevis bekräfta dess massa distribution på den tiden, som författaren själv erkänner. Författarens uppfattning (baserat på toponymic data) om den utbredda förekomsten av slaveri under den period som föregår registrering av regionala lagar (s.100, 101) verkar vara lite övertygande. Det är också svårt att hålla med om påståendet att de fattiga skikten i befolkningen (Khusmans och hirelings) kom främst från slavar (s. 107, 108). I vår mening, betydelsen av slavar i skapandet av svenska feodalism är något överdriven i boken.
Vid analys av socio-ekonomiska relationer i början av medeltida Sverige, författaren undviker frågan om placeringen av den fria bondeklassen och dess plats i den framväxande det feodala samhället. Under tiden, bevarande av massa av gratis bonde ägare som inte faller in i det feodala beroende är ett av de särskilda dragen i den svenska Medeltiden och samtidigt ett av de viktigaste argumenten till förmån för begrepp som förnekar förekomsten av feodalismen i Sverige. Det är möjligt att bevisa felaktigheten av sådana begrepp bara genom att analysera förhållandet mellan bönderna och den feodala staten i fråga om beskattning och statligt uppdrag, liksom förläning system. En studie av regionala lagar och examensbevis leder till slutsatsen att genom skatter och statliga uppgifter, den härskande klassen som bildades i landet utnyttjas gratis obligationer med hjälp av förläning system. Dessutom har boken borde ha tagit upp frågan om den nivå av utveckling av produktivkrafterna i tidig medeltida Sverige. Det verkar som om det är just ekonomiska skäl (lägre än i andra Europeiska länder är andelen jordbruk och dominans av djurhållning, liksom oförmågan att skapa stora fastigheter med ett högdraget lukt på grund av brist på lämplig mark för odling och spridningen av tomter som tillhör stora markägare) som ska förklara avsaknaden av livegenskapen i Sverige, som arbetar hyra.
Frågan om särskilda funktioner i skapandet av feodalismen i Sverige är fortfarande i behov av ytterligare studier. Men arbetet i S. Pekarchik kommer utan tvekan att bidra till att lösa detta problem 13 .
7 Ibid., Westgotalagen, jag, Iordthaer bolkaer, 16; II, Iorthae balkaer, XXXVIII; Ostgotalagen, Bygda balkaer, XXVIII. Uplandslagen, Withaerbo balkaer, XX.
8 Se K. Marx och F. Engels, Soch. Vol. 19, s. 329-330.
9 Samling..., Ostgotalagen, Bygda balkaer, s.IX.
10 Ibid., Uplandslagen, Jorthae balkaer, X; Westmannalagen, II, Jortha balkaer, XV.
11 Ibid., Konung Magnus Erikssons Landslag, Eghnobalker, XXVII.
12 Ibid., bd). XII, Lund. 1869, Konung Christoffers Landslag, Jorda balker. XXIII.
13 En ny bok av S. Piekarczyk, "Om Samhälle och Religion i Skandinavien av den 8: e-11: e Århundradena" (S. Piekarczyk. O spoleczenstwie jag religii w Skandynawii VIII-XI w. Warszawa. TALLVEDSNEMATODEN. 1963). Författaren försöker att ta reda på vilken roll pre-Kristna religiösa sekter som spelas i början av medeltida Skandinavien.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
 |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
 Swedish Digital Library ® All rights reserved.
2014-2023, LIBRARY.SE is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Serbia |
|
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2
