М. Изд-во "Наука", 1971. 295 стр. Тираж 1150. Цена 96 коп.

Работа младшего мучного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР кандидата исторических наук О. В. Чернышевой - первая в советской историографии попытка монографического исследования малоизученной и сложной темы. Автор использовала все доступные ей материалы: публикации рабочих партий, шведскую прессу, статистические сборники, многочисленные зарубежные исследования, работы советских историков.

Предвоенное десятилетие в истории шведского рабочего движения, пишет О. В. Чернышева, было годами борьбы "как за... непосредственные экономические интересы, так и против наступления фашизма, за предотвращение новой мировой войны" (стр. 4). Поскольку для решения всех этих задач жизненное значение имело единство действий рабочего класса, в исследовании прослеживается деятельность основных рабочих партий, борьба двух тенденций в рабочем движении. Автор рисует яркую картину напряженных классовых столкновений, которые развернулись в Швеции в начале 30-х годов, в том числе и такого трагического события, как беспрецедентный в истории этой страны расстрел рабочей демонстрации в Одалене в середине мая 1931 года.

О. В. Чернышева предлагает убедительную периодизацию изучаемого десятилетия, которое она подразделяет на три этапа: 1929 - 1932 гг., 1933 - 1935 гг. и 1936 - 1939 годы. Говоря о специфике каждого этапа, она показывает, что если в 1929 - 1932 гг. борьба рабочих носила преимущественно оборонительный характер и главная задача состояла в том, чтобы не допустить ухудшения условий труда, то в 1933 - 1935 гг. на первый план стала выдвигаться борьба против фашистской опасности, хотя экономическая борьба не потеряла своей остроты, поскольку предприниматели пытались возместить потери кризисных лет за счет рабочего класса. Зато в 1936 - 1939 гг. в условиях, когда усилилась угроза со стороны германского и итальянского фашизма и возросла опасность новой мировой войны, "центральной в рабочем движении становится задача сплочения сил, выступающих против войны, против превращения Швеции в сырьевую базу фашистской Германии" (стр. 4).

Определяя идеологические и политические позиции шведской социал-демократии, О. В. Чернышева устанавливает, что к началу 30-х годов СДПШ полностью стояла на позициях ревизионизма и реформизма. Объявив теорию классовой борьбы устаревшей, шведская социал-демократия широко пропагандировала теорию государства "всеобщего благосостояния" ("дом народа"). Наиболее массовой опорой социал-демократов были профсоюзы, которые, как подчеркивает автор, находились под безраздельным влиянием СДПШ. Ее руководство, отличавшееся крайним антикоммунизмом, выступало категорически против каких-либо форм сотрудничества с коммунистами.

В книге рассматриваются причины длительного пребывания социал-демократов у власти. Автор приходит к выводу, что политика лидеров СДПШ вполне соответствовала интересам монополистов в условиях, когда особенно интенсивно развертывался процесс концентрации и государственного регулирования экономики. 30-е годы, говорится в книге, были началом усиленной интеграции правой социал-демократии в систему государственно-монополистического капитализма. О. В. Чернышева дает четкий анализ соглашения, заключенного СДПШ в мае 1933 г. с буржуазной партией Крестьянский союз. Этот политический компромисс укрепил позиции социал-демократов и снял с повестки дня вопрос о возможном буржуазном правительстве, что практически положило начало социал-демократическому правлению, которое продолжается и в наши дни. Существенное значение имели для укрепления позиций социал-реформизма и те социальные меры, которые провело правительство П. А. Ханссона.

Несмотря на недостатки и половинчатость, эти реформы были серьезным завоеванием рабочего класса, которое стало возможным, как это убедительно показано в книге, благодаря острой классовой борьбе трудящихся.

Значительное место отведено в книге характеристике коммунистического движения. Автор анализирует трудности, которые переживала компартия после раскола, происшедшего в 1929 году. Из материалов, собранных и систематизированных автором, видно, какой огромный ущерб привес трудящимся Швеции, особенно в периоды обо-

стр. 155

стрения классовой борьбы, раскол рабочего движения. В книге прослежена борьба за единство рабочего класса, в частности ярко отражена трудная работа коммунистов в профсоюзах, которую они вели в основном через Революционную профсоюзную оппозицию.

Хорошо обрисован автором размах движения солидарности шведских трудящихся с республиканской Испанией, которое развивалось вопреки сопротивлению руководства СДПШ и ЦОПШ. Шведский комитет помощи республиканской Испании действовал весьма активно, и движение помощи испанскому народу со стороны шведского рабочего класса было одним из наиболее эффективных в капиталистических странах. Как справедливо отмечает О. В. Чернышева, это движение имело большое значение и для самих шведских рабочих, сплачивая их ряды и практически доказывая возможность единства действий. В этой борьбе ведущая роль принадлежала коммунистам. Анализируя сложные условия деятельности компартии, автор не обходит молчанием и сектантские ошибки КПШ, которые мешали ее работе, препятствовали расширению единства действий. Несомненным достоинством является то, что О. В. Чернышева анализирует деятельность компартии в неразрывной связи с международным коммунистическим движением.

Проведенное автором исследование аргументировано опровергает попытки реформистских историков представить 30-е годы периодом взаимопонимания и классового мира в Швеции.

Содержание книги вызывает ряд замечаний. Так, раздел о 1929 - 1932 гг. носит в известной мере справочный характер. Здесь недостаточно подчеркнуто, что образование социал-демократического правительства было заметной ступенью в истории рабочего движения. Следовало бы более наглядно показать, в какой мере профсоюзы представляли интересы рабочего класса в Швеции, ибо из материалов, приводимых в книге, складывается впечатление, что политика их руководства вообще противоречила интересам трудящихся. Нельзя не учитывать и того, что в рядах профсоюзов сосредоточивались левые силы социал-демократического движения, которые более активно выступали против монополистического капитала. В дальнейшем целесообразно было бы проследить, как и какое влияние оказывали профсоюзы на политику СДПШ. Более глубокого рассмотрения требует и вопрос о влиянии политики государственного регулирования на рабочее движение.

К сожалению, автор не высказывает своего мнения об идейно-политической дифференциации рабочего класса к началу второй мировой войны, не показывает, как же повлияли на его ориентацию происшедшие в стране за 1929 - 1939 гг. социально- экономические и политические изменения. Следовало бы сильнее подчеркнуть, что обстоятельства, в которых происходило развитие рабочего движения, особенно после 1933 г., в значительной степени притупляли чувства враждебности шведского пролетариата к существующему строю, что и было использовано руководством СДПШ, главной заботой которого было обеспечение "нормального функционирования" капиталистического общества.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - Ю. Д. КОМАРОВ:

Comments: